フェンジャパ

フェンジャパってフェンダーに愛がある人ほど興味ないブランドだし
殺意すら抱きかねないブランドだと思う。
ライセンスブランドって時点でギター好きなヤツは買わないよ
そのブランドの歴史や沿革を知ってれば尚更な
ここ買ってるのは脱オタのダサ坊と勘違い親父だけだ

返信する

>>101
お年玉いっぱい貰えますように〜♪

返信する

>>102
下衆が下衆な煽りでスレ汚しか？さもしいね

返信する

40歳越して初めて買うギターにジャパンはありえない。

返信する

『舶来品』に弱い、カッペが言いそうなスレだな　　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

返信する

[YouTubeで再生]
>>29に続き、ブランド志向な人に送ります
こっちは¥27000

返信する

ところで馬券詐欺うまトラスト0120960033ってギターとかバンドやってんの？
あ、こいつ無職だからそんな余裕あるはずないよね、ごめんごめん

返信する

age

返信する

age

返信する

age

返信する

半年近く昔のスレ掘り起こしといて
気の利いたコメひとつ書けんとは・・・

返信する

ジャパン２本、ＵＳＡ一本買ったんだが・・
あまりの差に驚いた。
ネック手に吸いつくように弾きやすい。
音も全然違うぞ！
もうジャパンは買わないよ。

無駄だった。

返信する

あおるつもりないんだけど、ジャパンとUSAってまったく別物って
言っていいくらい音違うと思うけど。
最近はそんなにjapanの質上がったの？少なくとも10年くらい前はそういう印象
だったけど。比較対照にならないくらい。

音楽的流行のせいもあるのかなあ？昔に比べてギターってそこまで音楽の主役じゃ
なくなってきてるしなあ。

返信する

当たり外れはあるけどUSAの方が整然と綺麗に鳴る
中には暴れる奴も有るけど
しかしUSAのビンテージノイズレスPUで満足できてる人は
それはそれで幸せな耳してると思う
ほんと悪い意味で

返信する

ジャパンって電気関連の所はUSAと一緒だと昔聞いたなぁ。
木材とかしか違わないんじゃねぇ？

返信する

70年代USAの作りの粗さはクソ

返信する

ストラト使いは神経質すぎるんだよなｗ

シャリーンと上品かつ繊細に鳴るが何か面白くないUSA。
ノイズはアレだけど枯れた中にも艶がある音のメヒコ。
良くも悪くも無機質で硬い音だが扱いやすいジャパン。
>>29のClassicVibe弾いたが想像より遥かに良かったスクワイア。

俺の勝手なイメージ。テキスペやLace搭載機は除外。

返信する

部屋で弾いてる分にはいいけど、ライブで使うとなったら音ぜんぜん違くない？
japanはusaに比べて音抜け悪いでしょ？前に出てこない、音。

返信する

>>118
同一のセッティングでジャパンとUSAを弾き比べたって事？

返信する

トムソン使いの俺に誤れ！

返信する

フェンジャパのビンテージってすげぇ評価高いじゃん

返信する

>>119
そう。

返信する

>>119
訂正。japanは音が前に出てこなかたのでアンプセッティング変えた。
ミドルトレブル多目にしてたと思う。

返信する

サドウスキー と
メトロ のよなものでしょ

返信する

>>121
初期モノのＳＴ７２−１１５
買ってからもう２０年超えたが、なかなか良いから
手放せないよ。

返信する

ライヴでドカドカ使い、普段容赦無くガリガリ弾くんで、USAなんて高価なモン勿体無いんで、JAPAN使ってる。どーせファズとか使って音潰すし。一々ハードケースでなんか運んでられないしね。面倒だし重いから。
不満なパーツは殆ど替えてる（ピックアップ全部、配線材、コンデンサ等）んで、何の不満も無い自分好みな音出てる。

ピックアップの良いのとか、合った配線材とかを知るとヴィンテージ信仰消えた。あと自分に合ったアンプね。
もう一本の、そんな風に改造しまくってるテレキャスなんて自分で塗装したのに凄ぇ良い音してるし。

まぁ、シャレにならん値段のヴィンテージなんて弾いた事無いけど。

返信する

>>113
ここ最近ずっとジャパン（ST68-TX）ばかり使ってるが
そんなに変わらないと思う。
まして俺の場合PU変更が前提で選んでるのと
（これはフェンダー製に拘りはなく別に気に入ってるのがある）
エフェクトはボスのNS-2とMXRのMC402だけだがこっちでかなり歪む
ようなセットにしてるのもあるかもしれん。
アンプはJCM800(2203）使ってるよ。
それとクリーンはボックス使ってPod（PODX3Pro）に振ってるんだわ。
全部のPodを試した事はないがこれはいい意味でも悪い意味でも
ギターのキャラを消すセットにも出来てしまう。
20年前ならその意見に同意したが今は機材その他の性能向上なんかも
あるし無理にUSAじゃないとダメって必要性は薄いと思うね。

返信する

>>127
ナルホド。
podの登場云々は確かにそうかも。
ちょっとさみしいな、なんか。

でもブルースやら70’Ｓのロックやらの古臭い音楽志向してる人達も
普通にjapanやらpod使ってるんかなあ？

返信する

ストロークスがJP使ってるのは知ってる。

返信する

>>128
＞普通にjapanやらpod使ってるんかなあ？
ライブとかで一緒に出た人で使ってる人は何人か見たな。
ただし皆プリとして使っていてそのまま卓へって人はいなかったよ。
JCMやVHTをパワーアンプにしてキャビから音出してたな。

返信する

Fenderに愛はあるけど信仰は無いなぁ。
なんで、別にJPだろうがUSだろうが何でもいい。
肝心なのは、音が出る事だ。

返信する

>>130
あと著名な人はどうかわからんが前述のような知人レベルなら
JPとUSAで半々程度だな。
ただし両者音の作り方や考え方なんかは違うね。
JP派の人は俺みたくPU変更したりマルチとかでアンプ以前で
音作ってしまってる人が多い。
それとあくまで改造のベースとして考えてるのかEMGやフロイドに
変更してるのもいるよ。
USA派は逆にそのまま多いね。エフェクトもブースターだけとか
シンプルな人多いよ。
ただし色々話をする事はあるが音そのものじゃないけど
速弾きするのでレガート多用するとかって話ならJPの方が
やり易いって意見は一致する人が多い気がするな。

返信する

フェンジャパンのジャズベはどうなんだい？
DTMで生で録音したいから欲しいんだけど、
USAよりむしろフェンダージャパンのがいいなんて小耳に挟んだんだけど

返信する

フェンダージャパン

5万くらいのテレ買ったら
バスウットだった・・・
すのこと同じ素材・・・

返信する

あるある。なんでバスウッドのモデルが紛れてんだ？って
バスウッドのは軽いのかと思ったら全然軽くないし
しかし硬くて厚いポリエステル塗装が音のキャラを決めてる感じでアルダーとの差は意外と少ない
安いしガンガン使えばいいと思う

返信する

同じバスウッド表記でもミュージックマンやサーが使ってるのは北米産アメリカンライトウッド
フェンジャパをはじめとした安物に使われてるのはアジア産シナの木

返信する

下手すりゃ一生を共にするであろう一本がコピー品でいいの？
っていうのが俺の考え。
だから数ヶ月貯金してでも本物を手に入れたい。

返信する

スレ読んでいると、素材関係ねぇーよって書いているから、
わざわざフェンジャパなんぞ買わずに、フォトジェニックでも買えば良いのに・・・

返信する

すのこギター

返信する

エディの5150だってバスウッドだぜよ

返信する

フェンジャパ　笑

返信する

割り箸と同じ素材じゃなあ・・・

返信する

とにかく全てが硬い印象

返信する

組み上がったあとに本国のチェック通って
電圧や湿度が違う日本で鳴らしてる事に不思議を感じないのに
『やっぱUSAだよな』とか言ってもね

返信する

ねぇ、ほらよく出来てるでしょ？
本物と変わりないクオリティでしょ？
これで十分だよね。

中国人の発想。

返信する

＞ねぇ、ほらよく出来てるでしょ？
＞本物と変わりないクオリティでしょ？
それならいいんじゃねぇか？
「パッと見は一緒アルヨ」じゃマズいけどw

返信する

>>140
北米産のバスウッドとアジア産のバスウッドは別物
アジア産は成長が早いだけあってスカスカ

返信する

テレキャスはむしれジャパンのほうが、
ジャリジャリしてテレらしい
音がする。
ビンテージはしらんが。

返信する

割り箸　ジャパンギター　笑

返信する

ジャパンだろうとメキシコだろうと
アンプをフルテンにして、
ガツンと気合を入れてひきゃあいいんだよ。

返信する

ジャパンでジャンボフレットのテレキャスがあるってどこかで聞いたんだけど
知ってる方いませんか？

返信する

クオリティはUSA以上なんだけどね。人気ねぇよなぁ

返信する

フェンジャパって言うんだ、俺の周辺ではみんなジャパフェンって言ってたけど

返信する

>>151
コッツェンのシグくらいじゃね？
なかなかネック太いよ

返信する

>>153
ローリング・ストーンズを
俺の周辺では「ストーンズ」って言ってんだけど
初来日したとき
ダフ屋のオヤジ周辺では
「ローリングあるよーローリング」

返信する

俺は20年前に26000円で買ったスクワイアのPBを今も持っている。
PUをディマジオに交換してヘッドのロゴを剥がしてUSAのデカールが貼ってある。
初めて家に遊びに来た知り合いのギタリストに持たせたら
「やっぱUSAはええ音するわ〜」って唸っていた。

返信する

もの凄い皮肉を言われてることにまったく気付いていないご様子。

返信する

>>157
いや、先入観だよ。USA信者なんてそんなもんよ。
音に個体差はあるが、これがUSAの音でこれがJAPANの音なんてのはないね。
USAっても少し無理すれば金持ちでなくても買えるし
そもそも金で買える物にたいした価値はないんだよ。

返信する

結局金が有れば誰もフェンジャパなんて買わんだろよ。
ヘリクツ捏ねてUSA買えない言い訳作ってんじゃねえよ。

貧乏なおこちゃま達（笑）

返信する

貧乏でも頑張って働いて本物を手に入れてる頑張り屋がいることを考えれば、
安いコピーモデル買って本物をこき下ろしてるような奴はカスだと言いたい。

でも俺、ESPとか好きなんだよな･･･

フェンダー系のギターには完璧さを求めてないって言うか。
そこら辺に転がってるバルクのボディとネックを元に好きなパーツで組み上げて
オリジナルのストラトを作ったりできる自由度があるのがフェンダー系の良さ
なんじゃないかと思う自分もいて困ってる。

返信する

80年頃憧れのフェンダーUSAを買った
重いし、ぜんぜん良くなかった
それまで使ってたフレッシャーのストラトのほうが良かった
それからフェンダーUSAなんてカスだと思っていたけど
もっと古いUSAを持つ機会があった
これは本当にいいギターだった

フェンダーUSAだからどれでもいいってもんじゃないってことだな

返信する

>>159
なるほど。じゃあ、とりあえずおまえのUSAを見せてくれ。

返信する

>>162
>>66ですでに晒しているわ。

返信する

＞すでに晒しているわ。
おまえは海原雄山かww

返信する

>>163
>>66ってことは>>42か？
おまえ年いくつなんだ？弾けもしねえでギター自慢のオヤジかよｗ

返信する

＞今日日1万円のトムソン、トーマス
なんつってる時点で40代じゃね？w
今日びトムソン、トーマスなんて無いっての。

返信する

お前ら、フェンジャパでライブやってた向こうのプロに謝れ
主に破壊用だけどな･･･

返信する

>>66
全然、弾きこんでねーなｗ

返信する

だから飾りだってｗ　

返信する

弾き込む人ほどUSAの方がいいんじゃない？
弾き込めば塗装がやれたり擦れたりで貫禄ある天然レリックになっていくのに
どうごまかしてもスクワイヤーとか悲しい。

返信する

80年代にフジゲンからUSAに職人が技術指導に行ってる

返信する

>>166

返信する

ジャパンはジャパンの音がするわけで、
それが好きならそれでいいと思うけどな。
日本製だから、作りもしっかりしてるし。
人の楽器をバカにするような奴がいい
音楽やるとは思えない。

ちなみに俺はメキシコのシンライン
使ってる。USAじゃないけど、
いい音するって言ってもらえるよ。

返信する

>>172
だから何？

返信する

誰に聴かせるのか、キミの愛を・・・（笑）

返信する

ジャパンビンテージとか言われてる機種もあるけど、塗装剥いだら5ピースだったとか
作りの良さが生かされてなくてやっぱりクソだと思った。

返信する

>>173だが、
ちなみに楽曲は俺の18番「禁じられた遊び」だ。
シンラインだからこそ奏でられる名曲だ。
聴かせる度に彼女は「いい音するねっ」って感動しまくりだぜ！
もうこの曲だけで30回は聴かせたかな？
今度初めてアンプ通した音聞かせようと思ってる。

返信する

>>176
アメスタでも5ピースでツキ板仕様とか当たり前だったよ
｢それで音が悪いのか？｣と聞かれたら｢No！｣

返信する

ワンピースボディ、極薄ラッカー、クライオ処理（笑

返信する

>>176
5ピースの何がクソだった？誰かが5ピースはクソだと言ったから？
先入観でモノの良し悪しを判断してるのかい？

返信する

フェンジャパ　笑

返信する

>>173
まさに正論だね。本当に音楽やってる人は他人（音楽やってる人）の楽器を馬鹿にしたりしない。
ちなみに演奏の下手なプレイヤーを見ても同じ
音楽をやっていることに連帯感を持ってるんだよ。
ライブを何回か経験すればわかると思うよ。

返信する

本家USAをこき下ろしてるコピー品ユーザーっていったい･･･

返信する

誰もUSAをこきおろしちゃいないだろ
USA信者がフェンジャパをこきおろすから
そんなにUSAがいいんか？って言ってるだけ

>>171が書いてるけど
コピー作ってるところに本家がギターの作り方教わってたのは本当なんだぞ
だからUSAだからって盲目的になるなってことだ

USAだってフェンジャパだっていいものはいい
それじゃだめなんか？

返信する

フェンジャパが本当にUSAより優れているなら
世界中の一流のギタリストがもっと使ってるだろう？
そうじゃない現実を考えれば自ずと答えが出てくるはずだよ。

返信する

俺がフェンダーを買収したら少なくともテレキャスは廃盤だな

返信する

＞俺がフェンダーを買収したら

返信する

>>185

フェンジャパは最初からプロを対象にして作ってない

もし、フェンジャパがUSAと同じ価格帯のモデル出したら
使うプロは増えると思う

値段が高いんだから、それなりにいいのは当たり前
「コストパフォーマンス」に優れているのがフェンジャパということ

そういう俺はギブソン派だがw

返信する

中国産のフェンジャパ乙

返信する

フェンジャパって初めてエレキギター始める
高校生が買うギターの代名詞だろ？
ソフトケースに入れたフェンジャパ背負って、マーシャルMG15R抱えた
楽器屋帰りの高校生って言うパターンは
お茶の水で定番だ（笑）

返信する

たまたま足立祐二のサイト見てたんだけど
オールド3本のあとCSだらけで｢おぉぉ｣と思ったが
フェンジャパ6本もあって逆に驚いた
楽器、大事に持ってる人なんだな

返信する

割り箸ギター　

返信する

今日楽器屋というか、ハードオフで見たんだけど、
フェンダー、ギブソン、国産メーカー関係なく、ローズ指板の色が薄くない？
２０台ほどローズ指板があったけど、高い安い関係なく大半が色が薄くて
カフェオレのような色、しかも木目/年輪で濃淡が出来ていたりと・・
良いのか？悪いのか？解らないけど、見た目がどうも＞＜；

上で５Ｐとかバスウッドとか書いているから、最近は昔のような
材料が手に入りにくくなっているのかな？？？

返信する

>>193
それはオレも思った
粒々があって木目が粗いのがあれば
色は濃くても不自然で黒く染めている感じのものも

返信する

材はどんどん希少になってる。
以前ならはじかれてた色の薄いローズや、フシの入ったメイプル、マホガニーとかも使わざるを得ない状況。
ただ見た目を気にする人はけっこういるけど、音の違いがわかる人は皆無だと思う。

返信する

指板は乾燥すると色が薄くなるよ。
専用の指板オイルを塗ると黒々ツヤツヤ。

返信する

>>196
>>指板は乾燥すると色が薄くなるよ。
ならないよ。
染めてある指板にオイル塗って色落ちすることはあるけど。

返信する

>>196
液体が染み込んで濃くなるレベルじゃなかった。
１〜２万のギターでこれだと「まぁ安物だからｗ」って思うけど、
中古で２０数万していたギブソンのレスポールが２台あって、
どちらも非常に薄くて・・・これみてがっかりorz
それにメーカー忘れたけど、６弦のナット付近が肌色/ベージュに
なっているのもあったりで、ちょっとひどかったよ。

返信する

新しい個体だから材がダメだろうと思っても、何十年も前からストックされてた材で
作られてるのもあったりで選定が難しいね。

返信する

フィニーッシュ♫

返信する

あれ、２００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

返信する