始めるならどっちがお薦めなの?

楽器やってみたいと思うのだけど、絞ったら二択になった
どっちの方がいい?

返信する

ジャムりたいならギター
譜面追いたいならピアノ

返信する

ピアノはオシャレ
ギターはちゃらい

返信する

自分の好きなジャンルで使われてる方をどうぞ

返信する

ちなみに俺は普段鍵盤弾きだけど
ライブでかっこよく見せるの難しいから留意しておいてね
キーボード下に伸びた両脚の棒立ち感がはんぱない

ちゃんと見せるプレイしてるのはヒイズミマサユ機くらいしか俺は知らない

返信する

わしにはわからん

あほじゃけぇ

返信する

大人から始めるとなるとギターだな。
ピアノは厳しいと思う。

返信する

確かにピアノとヴァイオリンは幼少からやってないと身に付かないって聞くね

気軽に始めるならギターって言うけど、最近の電子ピアノは数万円で練習には十分なクラスが買えちゃうからどっちもどっち

女受けが良いのは圧倒的にピアノ

返信する

EWIやれEWI
iPodの刺せるポータブルのアンプ一個あればどこでも練習できる
弦の手入れとかないしチューニングもいらない

返信する

>>9
逆に言えばポータブルのアンプがないと練習できない。
ギターはそのままでも音が鳴るから手軽さではギターの方が上。

俺もYAMAHAのウィンドシンセ持ってたけど手放した。
敷居はかなり高いと思うよ。

返信する

テルミンがいいと思うよ

返信する

ピアノの方が色々なジャンルに適応できる。

と、ギター弾きの俺が言ってみる。

返信する

今から始めるなら断然ギターだ

ピアノ習ってたけど全然上達しなかったのに、ギター始めた途端開花しちまった
俺が言うんだから間違いない

それにピアノは独学だとかなり厳しいけどギターは敷居そんな高くないよ

返信する

ジャズピアノなんか独学の人も多いですよっ(๑╹-╹)ﾉ

返信する

大人になってからギターを始めてプロになったギタリストはいるけど、
ピアニストはいないね。

返信する

自分は両方同時に始めておけば良かったなと思ってる。
因みに関係ないけど、英語を本気で勉強する気なら、オマケ程度でいいから他の言語も１つ一緒に始めることをお勧めします。

返信する

ピアノの強みの一つは全国にピアノ教室があるってことだな

それにsummer程度の曲なら1年くらいで弾けるようになるよ
もちろんショパンとかバッハやるなら10年ぐらいやらないと無理だけど、ポピュラーなら数年で何とかなるなると思う。

返信する

間とってコレで

返信する

ギターならたいていの曲やるのに5年もかからない

はやい奴で3年、ないし2年ですばらしいレベルに達するという人もざらにおる

10年もやればもう・・・

返信する

サッキスやれよサッキス

返信する

妹がピアノだった。
俺はギターだった。

グランドピアノを購入し、いつも教室に通いグランドピアノを購入。
そして妹は全国大会に出場するほどの腕前になり、そのまま難関の音大にまですすんだ。
そして音楽の教師の資格を取った。

俺は自己流で練習するだけで、下手なアマチュアバンドで楽しむだけだった。


でもグランドピアノは、部屋を圧迫し
間取りに余裕のない我が家では、負担は大きかった。
しかしグランドピアノでなけでは、「話にならない」と妹は言う。
俺には「なぜ？」としか思えないがそういうものらしい。

せっかく取得した教師の免許も、教師が飽和状態の為あきらめた。
今はＯＬをやっていて、ピアノとは疎遠になってしまった。
俺はあいかわらず下手なギターを、趣味として楽しんでる。

どちらの方がいいとは、結論は出せない。
でも妹も、俺も選択を間違ったとは、まったく思っていない。
好きな事をやっているからだと思う。

どちらを選ぶのもいいと思うけど、後悔だけはしてくれるな。
マジレスすまん。

返信する

ピアノは敷居が高いからとエレキを始めるが続かなくて
アコギの弾き語りならばとアコギを買うも続かなくて
弦の少ないベースならば簡単だろうとベースを買うも意外に難しくて
そのうちに、自分にはドラムが向いていると勘違いし始めて
妄想ばかりを大いに膨らまして無理してグレードの高いV-DRUMSを買うも
これまた意外に難しくて、ローンだけ残って鬱になり、楽器に興味が無くなるが
DTMに興味を持って高額なソフトやハードを購入するがモノにならず。

返信する

>>22
自分に音楽のセンスがないとは今まで思ったことはない？

返信する

敢えてその事指摘しなかったのに・・・

まぁでもそのどれもなかなか続かないってのもわかる

個人的にはピアノもギターも経験してるだけに、そういう意味ではギターの方がいいかなとは思う

それにギターは上手くなくてもさ、色々集めるのも楽しいって人もいるし
ピアノではそうはいかないってのも言える

返信する

これ以上絞る必要も無い
両方やってみるがいい

返信する

>>21
それって、なんかいいね。
言葉にならない部分がでかいが。
俺も下手ながらまだギターやってる。

返信する

[YouTubeで再生]
この婆さん晩年のジョン・リー・フッカーに似てる（顔が）

返信する

仕事するならピアノ、遊ぶならギターかな。
でもギターはチャライので嫌いって人もいるから、選択し増やせよ。

返信する

作曲やりたいのなら断然ピアノでしょ
和音配列や音の広がりはギターなんかとは比べものにならない
インスピレーションという意味でも作曲編曲者には必需
だけど鍵盤は打楽器と思って接した方が良いかもね

返信する

>>29

和音配列って何？

あとピアノ20年やってるけどピアノと打楽器は全く別物だと思う

作曲するならピアノは同意

返信する

>>30
ピアノは打弦楽器だよ。中を開けて見れば一目瞭然。
だからエレピなんかとは要する力の加減や出音も全く違ってくる。
20年やっててそこから？独学なん？
和音配列ってのは俺にもよく解らんが‥。

返信する

名ギタリストってピアノ出来る人多いよな。
やっぱ幼少の頃にピアノやってるとギターの上達も違うんだろうなぁ。
やっときゃよかった。

返信する

>>32
学生時代にバイク極めて社会人になり
車乗ったらすんなり峠で最速になった

返信する

>>32
音感が養われる

返信する

>>31
いやいや、そりゃピアノが打弦楽器なんてことは誰でも知ってるでしょ
でも例え音階が取れる打楽器と比べても全く別物だよ
奏法が全然違う

>>32
やっぱピアノは西洋音楽やる上では何でも基礎になると思うよ

返信する

>>35
＞奏法が全然違う

それは錯覚でしょ
内部で起きていることは同じこと
パーーーンと張られた弦を叩いて振動させるんだからね
和太鼓にしてもドラムにしてもチューニングは必要なんだよ？
絶対音階の持ち主になら判るんだろうけど、ノイズに近い打楽器にしてももちろん音程は存在する
吹奏楽なんかでピアノは音階の出る打楽器に分類されるよ
シンセやオルガンなんかとも基本的な造り自体が異なるのだし、大きく別けて打楽器に分類されるのが正統だろうね

返信する

うそーん？

ピアノは20年、打楽器はパーカスを３年だけだけど、全然違うよ！
そりゃ物理的に起きてる現象は同じだろうけど、打楽器奏者がそのまますぐにピアノを弾けるとは到底思えない…

あと吹奏楽６年やってたけど、吹奏楽だとピアノが打楽器に分類されるなんて話は聞いたことないな…^^;
とうかむしろ吹奏楽だとピアノ自体使わないんじゃ？

返信する

[YouTubeで再生]
>>37
キミってなんかめんどくさい人だね？

＞打楽器奏者がそのまますぐにピアノを弾けるとは到底思えない

当たり前じゃん
和太鼓叩いてたやつがいきなり同じ打楽器のビブラフォンできるか？
揚げ足取りたいだけなら他でやんなよｗ
じゃ逆に聞くけどさピアノは何楽器に分類されると思うわけ？
構造や奏法を抜きには語れないでしょ？

返信する

ごめん、揚げ足じゃなくて本当に奏法が違うって思っただけなんだ

本当にすみませんでした。

返信する

いやまぁ気持ちは解るよ‥俺もピアノ好きだし
ちょっと言い過ぎたよ

返信する

>>38
これって特殊例じゃね？
俺も中高吹奏楽だったけどピアノは使わんぞw
多分吹奏楽編成の協奏曲っぽい感じかね

返信する

と思ったが一応吹奏楽連盟ではピアノは使って良いそうだ

どのみちピアノ使ってる学校なんてコンクールでも見たことないが

返信する

>>21
デジタルピアノの音量・音色変化は基本的に128段階しかないので、本格的にやる人にとっては話にならない。
生でもアップライトは無理くり立ち上げている構造上、打鍵から発音までわずかにタイムラグがあるらしい。

でもまあ、プロ志向ならの話。音色を問題にするなら、どんな楽器を使ってもシンセサイザー音源を鳴らして楽しめるので、何やったっていい。
逆に何弾いてもシンセの音ってのもつまらんけどね。

返信する

だからEWIがいいって

返信する

…てか、>>1はどんな音楽が好きなの？

ブルースが好きなのにピアノ選んだり、ショパンが好きなのにギター選んだりしてもな〜…。

返信する