下手糞ほど高級ギターに手を出す

よな!?

返信する

またどーでもいいギタースレかよ。
そりゃ過疎るってもんだ。

返信する

下手糞で安ギターのMIMIよりぃぃじゃん(๑╹-╹)ﾉ

返信する

俺も下手だけどやっぱりオールドって憧れなんだよなあ

返信する

上手い下手に関係なく
お金のある方はドンドン買って下さい
但し買う相手は良く見極める様に

返信する

>>3
おれはMIMIさん応援してるよ！ガンバ！

返信する

>>3
俺もMIMIさん応援してるよ！

返信する

おれも

返信する

わしも

返信する

拙者もだよ

返信する

それがしも

返信する

我輩も。

返信する

ミー・トゥー

返信する

高級ギターが、なぜ高級なのかを知っていれば
そんな疑問すら出てこないんだが。
ギターで判らなきゃ、車で考えてみればいい。

ブランド名に踊らされている人達ばかりではないよ。

返信する

>>14
う〜ん、高級車は運転した事ないから分からない。
それに本物の高級車って自分で運転しないでしょ、運転手は別にいるから・・・

返信する

買う時とりあえず気合いは入る。
練習するぞ！上手くなるぞ！
暫くはなで回して弾いてみたり。
で、それっきり。
アップライトピアノの様にレースをかけたり上に物を置いたりはしないけどオブジェ化する。

返信する

故人の、なるもというギタリストは、楽器は高いからよい音がする
わけではない、安くても良い音がでる物もあるというた。

返信する

>>1 働け！

返信する

>>17
なーんだ。
結局、そこにいきつくスレなのね。

自分の知らない範囲の事は、すべて無駄。
コレでいっつも終わる定例のスレなのね。
ばかくせ。

フォトジェニック愛用してるプロの一人でも紹介してくれよ。
説得力ねーんだわ、いっつも。

東大生が「しょせん学齢なんて・・」と言ったのを真に受けて
中卒が「そうだ！学歴なんて関係ない！」って言ってるようなもんだ。

返信する

>>19
ラリー・コリエルは韓国製の安いギターも使ってるらしいよ。

返信する

イエスかなにかの人
東海のレスポ使ってなかった？

返信する

10万も出せばじゅうぶんだろ
それ以上になると違いは、材とか微妙なものになってくるから
所詮、本人にしかわからない
行き着くところは、自己満足なんだから
他人の好みをどうこう言っても仕方ない

返信する

エレキは機材で音変わるから022の言う10万位で良いと思う。
マークノップラーの音を聴いてストラトだな位はわかるけど価格まではわからない。

何億円もすることで有名なバイオリンの名器「ストラディバリウス」や「グァルネリ」は、現代のバイオリンと大差ないとする意外な実験結果を仏パリ大学の研究者らが３日、米科学アカデミー紀要で発表した。
研究チームは、２０１０年、米インディアナ州で開かれた国際コンテストに集まった２１人のバイオリニストに協力してもらい、楽器がよく見えないよう眼鏡をしたうえで、１８世紀に作られたストラディバリウスや、現代の最高級バイオリンなど計６丁を演奏してもらった。
どれが一番いい音か尋ねたところ、安い現代のバイオリンの方が評価が高く、ストラディバリウスなどはむしろ評価が低かった。
これまで、木材、塗料、製造法などの分析でストラディバリウスなどが優れている特段の理由は解明されていない。
研究チームは「今後は、ストラディバリウスの秘密を探るより、演奏者が楽器をどう評価しているかの研究に集中した方が得策」と、 名器の歴史や値段が聞き手の心理に影響している可能性を指摘している。

違いが出やすいアコ楽器でこの結果はショック。

返信する

>>14
う〜ん　なんでだろ〜？　なんでだろ〜？

返信する

はたして？現在の１０万クラスの材はどうなのか？
もう採り尽くして、まともな材が少ないのではなかろうか？

１０年前いや２０年前の５万クラスの材と同等だったりして・・・

返信する

超下手だけどレスポールの08スタンダードを買った。
憧れだったんでね。やっぱいい音するよ。いい音すれば
下手なりに気分いいよ。

返信する

>>25
じゃあ、20万のギターは10万程度
50万は25万程度ってことになる、同じことだ

>>26
たぶん思い込みが半分くらいあると思うけど
下手でも高いギター使っても別にいいと思う

返信する

>>1
うんうん、そういう事でいいよ
俺は下手だけどヒス何本か使ってる
目糞鼻糞くらいにしか弾けないにもかかわらず
趣味に数百万使えるってのは気分いいね

返信する

個人で楽しむ分には、超高級品を買うのもアリじゃないの？

人前で演奏するときには、腕に見合ったモノじゃないと
不相応で滑稽に観られてしまうと思うけどね。

返信する

>>26
確かにいい音してるはず。持ってない奴の戯言なんて気にスンナ。

返信する

ジミーペイジは当時全く価値がなかった50年代のギブソンレスポールや
サイケデリックなテレキャスもジェフベックからの貰い物。
ダンエレクトロなんか今でも新品で数万円程度

返信する

>>31
そうかもね
ほんと音に貪欲な人間なら高級品よりもチープなものに価値を求める傾向は強いかも
未開という次元の意味ではね
そのためにはかなりのセンスと余裕が必要だろね
ま、それもまた経験から誘われるものだろうけど
手っ取り早く「絵に描いたようないい音」が欲しいのなら単に金かければ済むだろね
個々の価値観かもしんないけど、それも弾き手のテクニックにかなり左右されるとは思うけど

返信する

>>21
K・クリムゾンのロバート・フリップ先生がトーカイのLPカスタム使ってた。
確かケーラー搭載でミニスイッチも付いてた気がする。
サスティナー付きのフェルナンデスも使ってるね。
あの人は機能重視でそもそもギター全般に高い評価を置いていない。
その割には「ギターの演奏は修練だ」などと言ってたりする。

返信する

>>15 ランボ フェラ ポル 未だかつて
運転手付きオーナー見たことないぞ

返信する

そもそも、「いい音」なんて個人の好みなんだから
高価なギターと「いい音」は比例しない
高いから良い音がするという思い込みがかなりはいってくる

俺は高価なギターに求めるのは操作性
これは価格に比例すると思うけど
以前40万ほどのギター買ったら
弦高ちょっと下げただけで音づまりしやがった
たまにはハズレもあるんだよな

逆に昔の日本製の定価6万のギターでもすごく弾きやすいのがあった
音もこいつが一番いい

別に下手糞であろうがどんなギター使おうが
それは自由
とやかく言うものではないのでは？

返信する

>>35
一般的に操作性なんてもの自体が抽象じみたもんだろｗ
指の長さ一つとってみても個人差あるんだぜ？
てっとり早く弦高下げりゃ弾きやすいだろ‥なんてのがそもそも短絡なんだよ
6万のギターが弾きやすくて音がいいなんてのもモロ主観
アンタがそれだけ楽器に依存してるって意味だろ

返信する

>>33
あぁ！そっかクリムゾンだったか！
そうそうｗあそこまでいけばひとつのマシンだよね
あの人はそういう感覚なんだろ

返信する

>>36
そうだよ、俺の主観だよ
だから、価格に比例すると「思う」って書いてるんだけど？
なんか間違ってるか？

弦高下げてもびびらないというのはそれだけ
ネックが真っ直ぐでフレットが正確に打たれているということではないのかい？
材質が変形してなくてや丁寧に作ってあるという証明では？
それを短絡的というのなら何が短絡的ではないのか教えて欲しい

楽器に依存してるなら君の解釈だともっといいギターを使えばいいのでは？
で、依存してちゃいけないのか？

俺は別に依存してようがしてまいが、
自分が気に入ればそれでいいと思う

返信する

オーダーメイドは10万じゃ買えない。

返信する

>>39 フジゲンの蝉オーダーは無理か。
だいぶ良質の木のストックがなくなってきてるのかな。

返信する

>>38
ハハハ‥必死ですな

返信する

他人が何と言おうとレスポールは５０万円〜だと思ってます
べつにいいだろ、俺の稼いだ金だし

返信する

楽器への愛は安い・高い関係ないさ。
下手でも高い楽器を持ったっていいじゃないか。
プロが安物持ったっていいじゃないか。

音の良し悪しも「古い弦の音が好き」「あまり鳴らないこもった音が好き」っていう人はジャズには多い。
あえて鳴らない安いギターに古い弦貼って使ってる人もいるよ。もしかしたら金がないだけなのかもしれないけどｗ

ちなみに、エレキで一番サスティーンに優れてるのはスタインバーガーだそうだ。
エレキギターはボディの振動が弦の振動を阻害してしまうので、ボディ部が極力ないスタインバーガーのようなギターの
方がサスティーンは優れている。

返信する

>>1はまちがっちゃいない。

返信する

高いギターを買う奴は下手糞だと思いたい貧乏ギタリストの嫉妬

返信する

>>1
そもそも上手い下手って何が弾けたら上手なんだ？
速弾き弾けたら上手？ジャズなの？ブルース？メタル？クラシック？
ちなみにＢＢKingはコード苦手だけど神

返信する

>>41
高価なギターを買える経済力があれば買う資格はある。この際スキルはあまり関係ないと思う。

>>下手糞ほど高級ギターに手を出す
正しくは、よい演奏効果を期待する者ほど高級ギターに手を出す。でいいんじゃない？
あとは財布との相談でしょ。

>>1は、オレみたいな巧いギタリストが安ギターで我慢してるのは納得いかねえって言いたいの？

返信する

[YouTubeで再生]
5980円のギター

返信する

>>1
帝京大レベルの馬鹿だなｗ

返信する

>>48
リスナーの立場から言えば、音はフェンダーUSAと変わらないような気がするな・・

返信する

下手なやつほど見栄を張りたがるって意味だろ？
間違ってないんじゃないの？
若しくは単なるコレクターになっちゃってるとか？
例えるならアルヒーの高見沢とか佐野史郎とか‥

返信する

[YouTubeで再生]
メインで使えるレベルじゃないか。

返信する

安いギターはフレットと指板の処理がいい加減だったり、ピックガードの下は塗装して
なかったり、ジャックにすぐガリノイズが出たりするからお勧めはできないけどね。

ただ、安いギターで上手く弾いてこそ真のブルースマンと言えるのかもしれない。

返信する

下手ってか、音の違いがわからないからとりあえず高いの買うって感じだろ。
高価といっても車や家と違って50万程度だからな。貧乏人でも買える。

返信する

おっと。
貧乏人の僻みスレか。

ハイエンドと廉価の違いが判らないか・・
判らないわな！使った事ないんだもんなｗ

食った事ないものの味なんかわからないのと一緒。
で、言う言葉は「あれまずい」
こんなもんだろ。

１０万程度の韓国産つかって満足してりゃいいよ。
いい音するんだろー？
人前で弾く事が一生ないから、そんな事言えるんだわ。

話にならんよ、１０万とか。なんちゃってギターだわ。
練習レベルなら使えるがな。

話してる内容が、もう高校生レベル。
でも、高校生なら納得はできるがな。

アンプなんてせいぜい、１５Ｗをボリューム絞ってつかってるんだろ。
案外ミニアンプだったりしてな。
で、「高級品なんてｗ」とか。

まぁバレバレだわ。
程度が知れる。

返信する

ここでグダグダ言ってる連中はローンさえ組めないのか？ｗｗｗ

返信する

>>19　しょせん学歴なんてと思って東大にしがみつかないだろ
プロがいちいちフォトジェニック愛用する必要もないだろ。
何に拘ってその説得されたがってるの、いっつも。納得したいの。

返信する

1981年のトムソン、ジェフベックモデル。

仕上げの丁寧さに差が出てくるね。
余りにも安価なギターは木材も吟味出来ないから反りに対応しきれなかったり、053さんの言うフレットの処理が甘かったり。
レスポールなのにボディトップ裏が空洞というのも昔はあった。
マンガ雑誌の最後にブルワーカーといっしょに出ていたアンプ付きのギターとかはヤバそう。

返信する

だれか>>55に渾身のレス返してやれよｗ

返信する

やだよ、手にウンコ付くもんw

返信する

>>52
ラインより外音がショボそう

返信する

楽器板にいるおっさんって無駄に改行好きだし
ギターの｢知識｣とっちゃったらただのカスみたいなの多いのなんで？

返信する

>>62

>>55だけだよｗ

返信する

趣味なんだからどんな愛好の仕方があってもいいと思う。

返信する

[YouTubeで再生]
これなんか2,3万円のギターですよ
調整が効くギターなら後はどうにでもなるような

返信する

プロが使う安もんギターはナットからフレット処理からブリッジ調整から
あちこち自分好みに調整されてるから、ベースは安いかもしれないけど
結構金がかかるカスタマイズがされてるんだよね。

返信する

>>52とかプレイは上手いですよ。
でもこれは、上手い人が弾いた安いギターの音だよ。

返信する

>>65
>後はどうにでもなるような

ならないと思うよ
ちなみに２０年エフェクターほとんど使わずアンプ直好きな俺にとっては
どうにでもなるとは思えない
幻想にもほどがある

返信する

>>65
トランジスタで歪ませたような、グジュグジュの音じゃんｗ

返信する

ネイル・ザザは韓国製のギターであの演奏さ

返信する

音源だけ聴いて、これは安いギターの音、これは高いギターの音、って当てる動画があったけど、
プラシーボ効果というか、人間の耳なんてアテにならんというか・・

返信する

ぶっちゃけ良くわかんね

返信する

>>71
生なら当たるだろ

返信する

70年代フェンダーUSAはハズレで悲惨だったんだよね、組みつけ調整に紙とかね。
そこでジャパンの品質管理を取り入れた。
もともと高いギターじゃないけどね、ストラトのボリュームとか、プレートのうねりとかちょっといただけないけど、いいギターだね。

返信する

>>68
セイモアダンカンとマーシャルのＯＤがあれば
エフェクター無くても、かなり楽しめるね。

返信する

>>74
画像はフェンジャパになる直前の頃のグレコ/フジゲン製スーパーリアル
穴の位置がずれてｗ　もう一つは同時期頃/同社のレスポールカスタムタイプ〜
これは新品の時は解らなかったけど、年が経つにつれ塗装の色が変わって
修正に気づいた。

音はパワーが有るけど、それだけで芯が無い
・・・７０年代前半の本家のストラトを持っているけど、グレコは全く駄目ｗ　
本家のをメインで使うと、エフェクターは１〜２個だけで十分だけど、
グレコを使うと気に入った音まで持っていくのに、エフェクターをより多く使わないと、
同等の音が出ない。。。
フジゲンなんてこんなものだよ妄想ダヨ妄想
・・・とは言うものの、本家の作りも？だけどね〜ｗ

返信する

>>76
昔と今は違うからね〜。
同じ30000円のギターでも昔と今じゃ、今のやつの方が全然いいよ。

返信する

あのさ、古いものと今のものを同等比較はできんよ
扱いにもよるが、今のものが何十年も経ってどんくらいのコンディションを維持できてるか？
そのあたりの統計がないとね
新品状態での話しだとしても比較にはならんよ
楽器なんて生ものだから少なくとも五年は使っての意見じゃないと
音ってのは人間と同じように成長も老化もするんだよ

返信する

安いのを買って、自分で改造していって
高価なものと変わらんくらいにするのも楽しい

ただ、ある程度のものでないといくら手を加えてもだめですな

音に関してはぺらぺらな音が好きな人もいるんでなんとも言えませんわ

返信する

5万円位の中途半端なギター買うより2万円以下のギター買って
合計2万円のPU買ったほうが良い音するよね

返信する

なんにしてもさ、例えどんなギターを弾いていようが他人にとやかく言われる筋合いは全くないさ
金出して買ったのは自分なんだし、それを赤の他人がしのごの言ったって仕方ないって
どうせみんな目隠しされてどれが高いギター？ってやったとしても誰も当てらんないよ
で、ハズレたら「そもそも高いからって音がいいとは限らない」とか平気で言い出すんだろ？
ギターの愛し方は人それぞれだろ、みんな違ってみんないいんさ

返信する

>>81
おまえウザいからまわれ右

返信する

>>1が叩かれるのはそれだけ真実をえぐってるからだよ。気落ちするなよ。

返信する

>>81

その通り！

返信する

上手い下手じゃなくて
単に金があるかないかだろ
上手いヤツも金ありゃいいギター買うよ　そりゃ

返信する

なんかあれだな
軽自動車弄くりまわして
「同じスピード出るだろ！」って言ってるような貧乏人と近いものがあるな

はっきり言う


「そういう問題じゃないんだよ」

返信する

>>80 ２万ってｗ　元々の潜在能力が低すぎるだろｗ　
ボディやすべてのパーツ交換だよ。

返信する

>>80
あのさ、楽器なんて辞めちまえよ

返信する

う〜〜ん・・・

返信する

>>86

返信する