じゃあ鍵盤世界一は誰だよ？

誰なんだよ？

https://www.youtube.com/watch?v=KhUn9BEN3Mk

返信する

[YouTubeで再生]
日本人なら
上原ひろみはヤマハで一緒だった
上原彩子にはかなわないと言ったいた。

返信する

[YouTubeで再生]
コレ

返信する

これもアドリブ含めた作曲力も入れるかどうかで大きく違う

返信する

飛んでブーニン

返信する

エレキギターだけが特殊な世界なのに。

返信する

ジョン・ロード

返信する

[YouTubeで再生]
キース・ジャレット
ジャズピアニストとしての評価はトップレベルだが、
真骨頂は曲の構成までも即興で行う、いわゆる「作曲しながらコンサート」は彼の独断場。

クラシックピアニストとしてもアルバムを何枚も出している。
バッハの作品はクラシック愛聴家からも評価が高い。

はっきり言って変態レベル。

動画はウィーンコンサートからの完全即興演奏。
若干ダラダラした感じはあるけど、
25:00あたりからの無調に突入していくあたりなんか悪魔が乗り移ってるかのよう。

返信する

>>8
即興とか、だからジャズは嫌いなんだよな
ぶち壊しなだけだよ

返信する

今の所ロック系で名前が出たのはジョンロードだけ。
チックとキースのクラシックコンサートは日本でも演奏されたね。
モーツァルト弾いてたかな？
共にクラシックの人じゃないから音色の個性も強くキワモノ的扱いされていたな。
その時のテレビ放送は観た。
まだガキだったからチックの方が明確で上手いと感じたけど今ならきっと逆転して聴こえるだろう。
キースが武道館でソロコンサートを演奏した時期よりも後だったな。

返信する

[YouTubeで再生]
>>9
視野の狭い意見ですね。

>>10
そうです。共演してモーツァルト弾いてました。
クラシック畑の人が聴くと圧倒的にキースが上手いとのことです。
逆にチックコリアはクラシック畑の人からの評価は低いですね。

キースのクラシック、個人的にはチェンバロで弾いてるバッハ「Goldberg変奏曲」が好きですね。

返信する

ジャズクラシックロック、この三つを楽しめると人生もっと豊かになるよ。

返信する

クラシックとロックは万々歳だけどジャズは生理的に駄目だ

返信する

マルタ

返信する

>>8
なんやらわからんので退屈でしかない。これがわかると偉いのか？

返信する

鍵盤楽器奏者の評価は

クラシック＞ジャズ＞ロック

の順番です。

クラシックだとピアノやオルガンをソロでも
一つの音楽として成立しています。

ジャズだと最低でもトリオでないと
面白くありません。（ソロだけでもすばらしい人もいます。）

ロックはあくまでも伴奏でしかなく
前奏やソロパートは有りますが、評価はあまり高くないです。

ちなみにジョン・ロードはクラシックのバッハ崇拝者です。

返信する

>>15
解らんでも別に悪くないし、解ったからと言って偉いものでもないけど、
解らなかったらそもそも批判できないんじゃないの？

数学は解ります。だから数学は良いものです。
でも英語は解りません。だから英語は価値のないものです。

…って言ってるのと一緒だと思うよ。

返信する

ロックしかわからんわしは
キースエマーソンが凄いと思いますな

返信する

>>17
スマンが例え話になってないよ。

英語がわからない→英語聴いても退屈

・・・で成立するんじゃないの？

返信する

>>17
＞解らなかったらそもそも批判できないんじゃないの？

アンタは解ってんの？
解ったつもりでいるだけなんじゃないの？ｗｗ
数学や英語、とジャズを同じ土俵で語ること自体ナンセンスなんじゃないのか？

返信する

[YouTubeで再生]
聴いて感じることができるならそれで良いじゃないですか？

ではこの辺で
ギター小僧にもお馴染みのカノンでもどうぞ

返信する

ナンバーワンではないと思うけど、オンリーワンの一人として
矢野顕子を挙げてもよかろう。
いまだに「もっと練習しなきゃ」とか「どこかにいいピアノの先生いないかしら」なんて言ってるのには驚く。

橋本一子も好きではあるけど、オンリーワンと言える力があるのは矢野。

返信する

>>19
そうだね。そこは俺が悪かったよ。

>>20
＞アンタは解ってんの？ 解ったつもりでいるだけなんじゃないの？ｗｗ
音楽の「解る」って何？
俺は、キースジャレットの即興演奏が「彼自身でしか表現できない他にない斬新で美しいなもの」
だと思って、感動して聴いてるんだけどそれじゃ駄目？
そりゃ、理論的なことは耳コピして分析したらある程度解るだろうけど、理論が音楽ではないでしょ。

返信する

[YouTubeで再生]
セシル翁は、ある意味では間違いなく「世界一」だと思う。

翁曰く、自分はピアニストではなく、"88-keys drummer"なのだそうだ。

返信する

矢野は80年代辺りからNYに出てアースキン、ガッド、メセニー、ヘイデン辺りとレコーディング
し出してから音が洗練されたね。
それがアンソニー、アーモンドとのトリオでピークとなった。
作曲、歌詞、演奏者としてのハーモニー感覚と独特な声は世界に通用する素晴らしい才能だ。
ただ早いパッセージのソロはリチャードティーのように絶対弾かないね。
上原のような短距離走者とは別なタイプ。
テクのある上原でも評価のされ方として一生矢野超えをする事は出来ないと思う。
同じアンソニーを聴くなら自由な空間のある矢野の方が圧倒的に面白い。
アンウイットネスと似た様なトリップを味わえる。

返信する

[YouTubeで再生]
JAZZならオスカー・ピーターソンにはかなわない。

返信する

[YouTubeで再生]
別にケンカを売るわけじゃないが、オレは上原の魅力が正直全くわからない。
オレの上原の演奏への印象を感じたままに言えば、アタマが空っぽのネエちゃんが
恐ろしく速く鍵盤をなぞっているだけ、だ。彼女の演奏からは、単調な
「ノリ」への盲信しか感じられない。彼女のグルーヴには深さがないような気がする。

なんだか妙に高く評価されている上原だが、オレみたいに感じている人も
いるんじゃないかな？

言っとくが、別にオレは上原個人や、そのファンをけなすつもりはないよ。
オレは、チックよりは断然ハービー派で、オスカー・ピーターソンは基本的に
嫌い、という趣味なんで、もともと上原のピアノは好みにはあわないものでは
あるんだが。

返信する

やっぱり始めの頃のギター上手いスレと同じ展開になるな
ジャズ系は解る解からん
速弾き系はグルーヴが足りん
ただ上手い奴は味がない深みがない
みたいな

返信する

>>23
＞音楽の「解る」って何？

それを俺が訊いてんだよｗｗ
解る解らないを最初に唱えたのはお前の方だろ？ｗ
意味わかんね

返信する

>>17
>>23
「彼自身でしか表現できない他にない斬新で美しいもの」に感動する
のは、結局は個々の好みや価値観に左右されるんじゃないの

それを、「ジャズを理解しないと批判できない」
と説くのは全く論点がずれてくるよね
おそらく、自分の大好きなジャズを批判されたことで逆上しただけなんでしょ？
器が小さいんだよ

返信する