ジャズとクラシックてどっちが凄いの?part2


▼ページ最下部
001 2012/10/14(日) 00:45:52 ID:bK2OLT76t2
前スレではややジャズが押され気味でしたね

といいますか、ジャズやクラシックなんかよりももっとスゲェぜ!
て音楽があればそれも教えてください

たぶん無いとは思うけど><

返信する

※省略されてます すべて表示...
004 2012/10/14(日) 01:01:35 ID:j58n1QNNmw
005 2012/10/14(日) 01:04:42 ID:j58n1QNNmw
006 2012/10/14(日) 01:05:35 ID:bK2OLT76t2
>>3
そう?別にそんな風には思わなかったけど
負け惜しみ?ww
まぁ勝ち負けだけにこだわらず行きましょうよ

返信する

007 2012/10/14(日) 01:10:12 ID:j58n1QNNmw
008 2012/10/14(日) 01:19:40 ID:u1onYxbAdY
>>6
何の反論もできずに必死に埋めていて
最後が負け犬の遠吠えっぽかったですよ笑

返信する

009 2012/10/14(日) 01:34:21 ID:bK2OLT76t2
>>2
なんか歌ってるひと加トちゃんみたいw

返信する

010 2012/10/14(日) 04:29:17 ID:eEpB8d.kCk
011 2012/10/14(日) 09:49:16 ID:/0h/yrnSqo
クラシックがロシア軍隊とすれば、
ジャズはスラムのギャング

返信する

012 2012/10/14(日) 11:28:31 ID:3Ctfwwroq.
クラシックが
忠実な音の再現とすれば
ジャズは
二度と同じ音は出ないみたいな
ある意味
音譜の読めないロックシンガーや
英語の喋れないカントリーシンガーに
似ているのではありますまいか

返信する

013 2012/10/14(日) 15:22:13 ID:EUy6.TEt0.
[YouTubeで再生]
>>4

同感
JazzよりBluesの方が歴史が古いからね。

返信する

014 2012/10/14(日) 18:10:57 ID:j58n1QNNmw
>>13
歴史とか言い出すと、クラシックの方が古いと言い出しそうでアレなんだけど(笑)
凄いと思うものは時代やジャンルは関係ないという事ですよ。

返信する

015 2012/10/14(日) 18:14:31 ID:u1onYxbAdY
歴史が古いのは結構ですがそこで進歩を止めたら負けですね
なにごとも

返信する

016 2012/10/14(日) 21:15:18 ID:EUy6.TEt0.
>>14
そうですね
クラシック厨に突っ込まれますね。
音楽を頭で考える奴にはBluesの良さは
わからないね。

返信する

017 2012/10/14(日) 22:19:06 ID:pfYwMMxSwg
[YouTubeで再生]
>>14
良い趣味してるねぇ
WHOにBWジョンソンにオーティスあたりは
俺も好きだ

返信する

018 2012/10/14(日) 22:57:01 ID:j58n1QNNmw
>>17
どうもです^^
>>7は趣味ではありませんが(笑)ある意味凄い演奏なのでw

返信する

019 2012/10/15(月) 23:05:37 ID:V.Aq3iAo56
どっちも好きだし聴きに行く。
ジャズフェスがショボイのは寂しい。
クラシック人気は安定している。

返信する

020 2012/10/15(月) 23:37:18 ID:UfCgL3mc2Q
[YouTubeで再生]
クラシックだけどJAZZ

返信する

021 2012/10/18(木) 20:43:14 ID:Yfc7E1/u9g
クラギたけえええ
なにあれ
さすがクラシック
楽器の値段があってないようなもん

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:7 KB 有効レス数:21 削除レス数:0





楽器・作曲掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:ジャズとクラシックてどっちが凄いの?part2

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)