チューニングってそんな大事ですかね？ｗ

むかし音楽会社（タワレコ）の人（初対面）と飲んでてかなり熱い議論になったことあります
「チューニングがおかしいと聞いててキモチが悪いから判る！」てその人は言ってて
「いやまぁ‥そこまでの明らかなのじゃなくて、例えばヘルツレベルでズレてても？」
とか「アンタ絶対音感あるの？パンクはどうなんの？」て質問したら、
「チューニングは基本なんだよ！基本！！」と血相変えて怒りはじめましたｗ

でもさ、チューニングする時のアタックの強さでだって調整は変わってくると思うし
弦が振動する時点で音は一定じゃない訳だし
何を基準にチューニングを語ってるんだろう？て思ったわけです
ハーモニクスや音叉で合わせちゃう人もいるし、鍵盤なんはマシン使っても最後は生耳で合わせるし
結局は自分の耳が頼りなんじゃないかな？と
どうですかね？

返信する

ギター創って３０年。
チューニングはどんな高級なギターでも安物のギターでも、音楽のジャンルがジャズであろう
が、ロックであろうが、果てはパンクであろうとも同じくちゃんと合っていないとダメ。
また、アンサンブルを考えるとベース、キーボード、ドラムまできっちりチューニングするの
が基本。
ただ、ギターは構造上完璧なチューニングは難しい。そこで、自分の指圧やピッキングタッチ
を考えて自分なりチューニングを覚えるもんだ。

むしろ逆にチューニングがあっていない音楽で聞けるものがあれば教えてほしい。

返信する

[YouTubeで再生]
>>52
＞むしろ逆にチューニングがあっていない音楽で聞けるものがあれば教えてほしい。

返信する

>>53
賛否両論有りすぎると思う

アート・リンゼイだって賛否両論・・・

返信する

>>53
全く聞けねーわ。このおっさん不愉快過ぎだわ

返信する

>>53
これ弦楽器というより打楽器として演奏してるみただから
チューニングの話題とはちょっと違うと思うんだが

返信する

[YouTubeで再生]
ちなみにアート・リンゼイｗ
どうだろうか？聞けるかな？？

返信する

>>57
全然違和感ない。一瞬弾きまくる所は、普通にカッコイイと思う。
もっとも、だからと言って、チューニングは狂っていても良い、という話には
ならないと思うけど。

どうでもいい話だが、今度引っ越したマンションのシャワーは、大昔の外国のホテル
のやつみたいに、お湯と水を２つの蛇口を使って混ぜ合わせる方式になっている。
しかし、お湯の方の温度が一定しないので、のべつ「あちち」「つめてー」となる。
このチューニングの難しさは、ギターの比ではない。

返信する

>>57
見た目がさだまさしみたいで無理

返信する

>>52
じゃ聞くけどさ、チューニングが合ってるってどういう状態のことを言うの？
具体的に教えて欲しい

返信する

削除（by投稿者）

返信する

[YouTubeで再生]
>>60
チューニングが合っている音楽はいくらでもある。
それを聞くよりチューニングが合っていないというのはこんな感じ。
プロでもチューニングが合っていないとどうしようもない。

返信する

>>61
いや言葉で聞きたいね
でないと、こんな動画見たって受け手の感覚で全く違ってくるし
定義をちゃんと述べてほしい
チューニングがちゃんと合っている状態という定義をね
そもそも音を発している時点で音は静止している訳じゃないからね？
許容があるのならどこからどこまでなのか？明確にしてほしい
でなきゃチューニングなんて語る資格はないでしゅよw

返信する

>>62
えらい金のかかった文化祭やねw
どこ中？

返信する

＞チューニングが合っているという状態の定義を言葉で

耳ないの？

返信する

>>65
頭と口ないの？

返信する

[YouTubeで再生]
>>62
最高!!　ギターが入ってくるところ、大爆笑！

久々にコレを思い出した。

返信する

>>53
違う意味でギターが泣いてるね…

返信する

[YouTubeで再生]
>>53の動画を改めて観たけど、コメントの「Tabs please.」にワロタｗｗ

返信する

アート・リンゼイのはtabあっても弾けないっていうねｗ
そもそもどんなチューニングかわからんし、本人も今どんなチューニングか知らんしねｗ

返信する

>>65>>66
お前ら、金と女がねえだろw

返信する

>>69
なぜか、他の方のスレでお会いすることが多いですなあ。
ところで、大将のスレでお尋ねした、ベースの件。
結局、耳コピとか大それたことは考えず、とりあえずビートルズのスコアを買って、
ポールマッカートニーのパートを弾いてみることで、自己解決しました。
ご心配をおかけしました。

［独り言］まだ書店で立ち読みしただけで、実際には弾いては無いけど、楽譜見ると
拍子抜けするくらい簡単そうなメロディーなんだが。なぜあれが聞き取れないのかなあ。
やっぱり耳が悪いのか？

それから、掲載の動画のコメントの一番下の方で、Ｓａｔｏｒｕ　Ｋｉｋｕｃｈｉ氏
なる人物が、「ｓｕｂａｒａｓｉ！ａｒｉｇａｔｏ！」という書き込みをされておられ
る事を、参考までにご報告いたします。

返信する

ギターのオマケに付いてきた1000円程度のチューナーなんですけど
ピエゾ式は初めてなのですが、手軽なのでこればかり使ってます(°_O)/

返信する

議論されてる内容とはちと違うが音階の成り立ちについてかなり端折ってるがまぁわかりやすい。
http://sc-smn.jst.go.jp/
番組検索で「名曲と科学のサロン」と入力してください。
検索結果のリンクを新タブで開いたりしてもトップページに飛ばされるのでひとつずつ見てください。

登録すればダウンロード出来ます。

返信する

>>74
一応>>14と>>21に音階の成り立ちではないけど

このスレで議論されてるチューニングにおいて、「平均律」ってのを知ることができる

まず、チューニングについて語る上で平均律と純正律について知らない人間が多いのが遺憾

返信する

>>75　それ、チューニングの要不要問題からズレてる

純正律を気にしなきゃいけないのは作曲でのこと
一般演奏者なら、カポ使うとなんかしっくりこない、程度だと思う。
あえてそれとチューニングの問題絡めるなら、「フレットレスの必要性」てことでおｋ？

返信する

>>76
狂いってのが人の耳で聞いてどうか？って話では、平均律チューニングと純正律ではcentレベルの違いがあるわけで
人の耳が構造上聞き分けている気持ちのいい響きは、平均律のようなぶったぎりの値のものなのか
それとも純正律のような物理学的に考えられる自然のものなのかって話
人の耳が心地よいと感じるcent値は、いったいどちらのものか？ってなると誰も研究してないんでわからない
平均律はあなたが言うとおり、作曲する上で便宜が図れるからって考案された人工的な調律だからね
んで、そのcentレベルの違いを見分けられる人間がいないんならアホみたいに細かい調律への拘りは不要
って話だと思ったんだが・・・

まぁ俺はチューニングの必要性を十分理解してるし、それ以上のcentレベルの狂いの拘りは不要と思ってるけど

返信する

削除（by投稿者）

返信する

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1730126...

返信する

能力のない奴に限って、くだらん所に拘るんだよね。
ロクな小説も書けない小説家は、文学論をブチ上げるのがお得意だし。
出ると負けの弱い格闘家は、トレーニング理論なんかにやたら詳しいし。
つまらん音楽しか出来ないミュージシャンは、やっぱチューニングみたいな些細な部分に、鬼の様に気合を入れる。
そうやって本道の力不足を補っているんじゃね？

返信する

いますよねぇこの板にもww
コードや理論ばっかりで頭でっかちになっちゃってるひと
極論、コードなんて自分で作っちゃえばいいんですよ

チューニングに関してはアンサンブルとしてズレていなければピッチなどはあまり
その微妙なズレを補正する役割は本来人間の耳が担うべきで‥
ただ、それが出来ない人にとってチューナーは必需品なわけで‥
ま、あまり背伸びせずにチューナーを使った方がより簡単でしょうね

返信する

オレのマーチンは完全にチューニング合わないな
なんか違う周波数が混ざる
ま、だいたいあってると問題無いけどね
メンテに出そうかな、そうすれば合うのかな

返信する

ギターの前に脳みそのチューニングが必要な人がいるねｗ

返信する

>>63
バカな発言をして自分のアホさを露呈するのはやめとけって
人の耳で聞いて気持ちいいかどうかに、言葉で定義できるわけはない

返信する

[YouTubeで再生]
♪ずれてるほうがいい〜

返信する

[YouTubeで再生]
誰かaikoの声をチューニングしてやってくれ

返信する

純正律のギターを弾いてみたいんですけど
置いてるショップが無いのです(°_O)/

返信する

>>86
aikoは1/8音くらいピッチが低いんだと思うけど、それが独特の気だるさを出しており、個性に繋がってるんだと思う。
甲本ヒロトとか、忌野清志郎とかもそう。
微妙なさじ加減で音程を外せるからいいんだよ。
もしaikoが正確な音程で歌ってたら、おそらくこれほど売れていなかっただろうね。

返信する

>>86
aikoはライブでもCDでもピッチ不足に感じたことはない
これは多分、後半になるにつれて涙ぐんでますから感情の高まりが抑えきれずに影響してるんじゃないのかな？
若しくは、スタジオライブのようですから箱とモニター関連ですかね？
aikoの気怠さはピッチじゃなくて、独特の抑揚的歌唱法とメロアレンジからくるものですよ

返信する

前から気になっていることなんだけど
ドラムの音って別に音程あわしてるわけじゃないのに
どうしてギターなんかといっしょに演奏しても不協和音として聴こえないですよね
あれって慣れなんでしょうか？
それとも倍音とか音質の問題なんでしょうか？

返信する

音を聞く人の耳次第じゃないかな。
チューニングにしても、楽器の組み合わせにしても。
Ａと言う人の「これならＯＫ」というチューニングのレベルが、Ｂと言う人にも「ＯＫ」とは限らないし。

楽器の組み合わせで、「ピアノコンチュエルトとはピアノの倍音がうるさいの・・・」というような人もいるし。

レコードの時代は、レコードのワウフラまで気になる人もいたし。

ドラムも気になる人には気になるんじゃないかな。
実際大昔のリズムマシンなんかは、高い音の場合は、変に音程が耳について、変な感じだった経験もあるし。

返信する

ドラムも一応チューニング？らしきものはありますよ
曲によってスネアやタムなんかの張り具合を変えたり
チューニングというよりは音色を変えると言ったほうが近いのかな？
>>1が言うように、やはり最終的には自分の耳や感覚が頼りなんでしょうね
古代の人間はチューナーなんか使いませんから

返信する

削除（by投稿者）

返信する

[YouTubeで再生]
>>90
ドラムなどの打楽器の音は多くの周波数帯の音を含んでいる「濁った」音になっている場合が
多いので、特定の音程感が感じにくくなるからだと思う。ドラムもチューニングによっては
音程感を感じやすくなる場合もあるし、ケース・バイ・ケースだとは思うけれど。
それから音が短いと「響き」が感じにくくなるので、不協和音感みたいなものも感じにくく
なる、というのも原因のひとつかも。

多くの周波数帯の音を含む楽器にディジェリドウがある。ディジェリドウには音程はあるが、
多くの周波数帯の音を含むため音程的には「濁った」音になっている。だから複数の
ディジェリドウで和音を出すことは難しい。ドラムも複数のドラムで和音だすことは難しいよね。
打楽器でも、ヴィブラフォンやマリンバのように音程がきれいにでるものでは、和音は可能。
それらとの違いで考えれば、納得できるのでは？

返信する

[YouTubeで再生]
http://www.youtube.com/watch?v=nMfKY0cZlx...
５：１２　ポンタ氏「僕はシンバルの音程には神経質」

返信する

ジミヘンのライブなんかだと、あの頃はチューニングメーターなんて
なかったから観客に向かってお喋りしながらチューニング直すんだが
めちゃんこ狂ってるのね。んで、直りきらない内にもう次の曲へ突入
するんだが、ベースとの音程も合ってないんじゃないかと思うですよ
でも演奏が始まると全然わからないし気にならない。音感ないからなw

返信する

[YouTubeで再生]
ローランド・カークのライヴ盤『Bright Moments』は傑作だと思うが、
ベースの音程が甘いのが自分はどうしても気になってしまう。
その場で聴いていた人たちはどうだったのだろう。

返信する

ピアノが同時に鳴っているから比較して気になるんだろうけど
ピアノなしで果たして気づくかな？

リヒテルのバッハ平均律で、ブック１と２で調律が
僅かに違うのに気づく人はいないと思うよ。
CD聞きながら鍵盤鳴らして初めて気づくレベルだし

返信する

ギターをハーモニクスでチューニングする人が多いんですけど
ハーモニクスは純正律のチューニング方法なので
平均律のギターでは厳密に合わないと言う人も多いですよねっ(°_O)/

うちは深く考えず開放弦チューニングメーター合わせです！

返信する

慣れてくれば開放弦の音を覚えるから
メーターなしでチューニングできるようになる

返信する

>>100
そんなの自慢になるのか？
素直にチューニングメーター使えばいいじゃんww

返信する

これができると結構嬉しいもんだよw
頭の中で鳴ってる開放弦の音に合わせてチューニングする
そんなに難しいことじゃない。

返信する