10万円以下の安物ギターで良い音出るの?

深みの無いスカスカの音色しか出ないと思うのだが、どうなんだ?

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>144
別にカキコを消す必要は無かったのでは？
手放すつもりでオーダーするヤツはいないっていうのは、その通りだと思いますし。

返信する

age ume

返信する

投稿の削除は規制の範囲内で「自由」です。

返信する

ume age

返信する

ビンテージが自分好みの音であって、それが欲しいって言う人も当然いるさ

ルカサーなんかは、ギブソンの59年製だったかを弾いてて

「すごいギターだよ、俺が弾いてもこいつは勝手に鳴ってくれるんだ」っとのたまってた

レリックなんかの既製品は正直俺には理解不能だけど、色んな意味でオーダーメイドが全てじゃないのが

ギターって言う趣味の幅広さであり面白さ、無論安物であってもそこに含むよ

返信する

わしはライブでも安物ギター使いますよ
結局、弾きやすければなんでもいいです
音はギター本体よりアンプ、エフェクター、ピックアップのほうが重要です
あと、ルックスにもこだわります

若い頃は見栄とかあってGibsonとか使ったりしたけど
何十年もやっていたら、自分に必要なものがどれくらいのもので出せるかわかりましたからね
それに改造とかしまくるんで高級なギターはもったいないですし

ちなみにわしはそんなに耳よくないんで
安物と高級なギターの音の違いはあまりわかりません

返信する

>>150

耳が良くない>>150が安物を改造する目的は何？
違いも分からないのに改造の方向性とか何基準で進めるの？
アンプ・EF・PUが重要と言いながらギターの音の違いが分からないとか意味不明

改造しまくりって何をどう改造したのかちょっと教えて
とりあえず一本のギターで良いから改造目的、箇所、実際改造した後の効果を教えて

返信する

改造は音を良くするというより、好きな音にするんですよ
わしは見た目はレスポールタイプが好きなんですが
音はシングルのほうが好きなんです
だから、シングルにハムバッキングのカバーをつけて
見た目はハムだけど音はシングルとか
ハムにしてもわざと安物に付け替える場合もあります
すべてじゃないですが
最近の高級なギターについているハムは、なんだか音が厚すぎてあまり好きじゃないんです
パワーもありすぎて歪みすぎたりするのも好きじゃないです

あと、すごく雑ですけど
塗装したり、わけのわからん派手なルックスにしたりします

他に、細いネックのほうが好きなんでネック削ることもあります
強度が落ちるんで危険なんですけどね

返信する

>>151
正直、耳がよくないっていうんなら

ここのスレの人間全員だわ、もし耳がいいって思ってんなら

とんだ自画自賛、自信過剰、井の中の蛙が調子こいて偉ぶってるって話だ

返信する

そうカリカリすんなや。
たかが趣味の話でピリピリし過ぎだっての。

返信する

>>152の
タヌコさんはエフェクト音造りを重視してるわけでしょ、
クリーンでよい音の事だと思ってたけど、このスレではエフェクトを含む音なの？

プラスチックのスタインバーガーが酷いとは思わないし、真面目に作れば悪い音はでないよね。
エレキの場合バスウッド(割り箸)だから酷い音がするわけでもはないし、
虎メイプルが良い響きになるわけでもない、ピックアップの方が重要かもしれないけど。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

安いギターってレスポールでもテレキャスみたいなカーン的な軽い音しないか

返信する

[YouTubeで再生]
>>157　COILの巻き数ケチってるのねｗきっと。

スタインバーガーって弾き難いね。

返信する

>>156
まぁでも、良いギターを求めに楽器や行くにしたって
「とにかく深み、深みなんです！」とかまず聞かないけどね・・・まぁ安いギターに深み求めてもってのは当然あるけどｗ

>>157
カーンていうか、レスポールなのに何故か全く太い音がでないってのはあるね、メッチャｗ

てか、今さら何だが結局のとこ良い音の話は音づくり後の歪みの音を言ってんの？
それともドスルーでアンプ直のクリーン？？

返信する

>>150
「自分に必要なもの」・・・同意。自分もそう。

返信する

良い音を出す要因はいろいろあると思うけど
木の材質や乾燥具合、ピックアップ、塗装、職人の上手さとか
こちらの材料費＋職人の作業費などを足したら良い音がするギターを
10万なんて無理があると思う
似たようなバイオリンでさえ練習用で30万円、一流プロが使うので〜億円だよ。
格付けでバイオリンの音の聞き比べで毎年、やってるけど一度も俺は間違えたことがないわ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>で、そもそも「ギターで良い音」とするならば、直クリーンで確認するのが
良いと思います

逆にいじる方が安物のメッキが剥がれ落ちるようにわかるでしょう
土台が悪いから積み上げると崩れて落ちるように

返信する

おそらくここで高級って言われるようなギター使ってる奴って
段階を踏んでそのギターを使ってるだろうけど
安物使ってる奴って高級と言われるギターを買ってじっくり弾いた事あるのだろうか？
安物って好みや音楽性とかではなく
俺は楽器として完全に劣ってるし、使い方どうこうじゃないと思う
どんなに弄ろうと軽自動車を無理からパワーアップさせるようなもの
元が粗末な物を弄くって得られる物は上級な粗末さだけだろ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

ume ume

返信する

２ｃｈの学歴板と似ているようにも思う。
ＭＡＲＣＨ(１０万円）とＭＡＲＣＨ以下(９〜２万円）が、いろいろな理屈を言って、自己正当化しているが、決して東大京大（だれでも知っているようなプロ、またはそれに順ずる人間）のやつは発言しない。

返信する

高級ってスタンダードギブソンが松本モデルに劣るとは思えないし。。

車に例えるのは良いと思う、オールドギターが愛される理由はあるはずだから。

返信する

明和の楽器できる住人は聴き専をバカにしないのがいいね。いや、稀に見かけるかな。

２ｃｈでの、楽器できるヤツが聴き専をバカにする風潮ってイヤだわ〜。

返信する

安物のはアンプに繋げなくても悪いのがわかる
ペグやフレットがあきらかにおかしく、弾いた時の感触も変で
チューニングも狂いやすい

返信する

>>169
楽器できるっていっても、レベルはまちまちだろ
聴き専とやらとそんな大差ない

安物は音もそうだが、何より弾きにくい、雑な造りがよくわかる

返信する

どの板であろうとスレの傾向はあるだろう。
発言があったらどうなの？いちいち発言しないらしいが、
閲覧してるかもしれないし、書き込みしていない証拠もない。
ではここの掲示板は自演だらけ、工作だけですかねw
過疎化です。
プロの発言が必要ならばギター雑誌を読めばいい。
東大を（プロとして）自己美化されてもなぁ。
わかっているわけではないし。二回卒業しても無脳なのは無脳だし、
「挨拶」をしないのもいる。まして他人の電子情報傍受で利用するクズも
名誉ある人間にいるかもね。
「自己正当化している」とか認めたくないのかな。
スレタイと主旨から「準じていろいろなレス」があるではないでしょうか。
自分に必要なものは、「良い音」が出るのですか。それは10万円以下ですか。
違うなら以下で「必要な楽器」において「良い音」が出るのはあると思いますか。

ume ume　ume

返信する

まぁ元々>>1は、ただ単純に10万以下の安物ってショボいのしかないよね？？って話なだけ

なんでもかんでも良いものと比較すりゃ、そりゃそれより下は全部悪いってなるわな

純粋に10万以下のギターのスペック見て良いかどうか、それなりかどうか、それ以下か

それなりのもあればクズなのもある、一概に全部ショボいとは言えん

返信する

ume ume

返信する

自分は５万も出せば、それでいいみたいだな。
もっと高いものは、もっといい音もするが、そこできりがない、と感じるということは、もうそれで自分にとっては良いようだ。
むしろ、弾きやすいかどうか、の方自分には重要になっているな。

返信する

>>175
良いアンプ良いギター使うと
アラが目立つようになるからギター上手くなるよ
ピッキングのニュアンスが細かく、正確に出るから
ニュアンスも付け易くなる
当然適当に弾くと適当な音になるけど

返信する

＞10万以下の安物
とても安い買い物とは思えんのだけど。
MEIWABfk : #$_ko6)eZ

返信する

ピッキングが上手く出来ない奴は何使っても同じ音になるだろ
上手い人はギターの性能、性格を素直に出せるから判るんだけどね

返信する

>>171
弾きにくいってのは同意。
でも見た目はいまいちよくわからん。
なんであんなに違いがでるんだろ？

ＵＶネックであるとか、少しネックが細いってんだったら
簡単に理解できるのだが・・・
明らかに弾きやすさが違うからさ。
目隠しして弾かされても、大体価格帯はわかる。

でもそういった特に特徴のないモデルだと
ホントに見た目、どこが違うのかわからん。
あれ不思議だね。

でもＧＩＢＳＯＮ系統は高くてもよくわからん。
国外ものは、俺の手には合わないのかもしれない。

返信する

ところで皆さん、どんなギター持ってらっしゃるんですか？
出来れば実際に使ってらっしゃるギターの画像なんかあったら参考になるのですが。
可能ならでいいのでお願いします。

返信する

sage ume

返信する

なぜソフトケースなのかの意図は
メーカー「安物なんだからソフトケースのせいで壊れても別にいいだろ貧乏人が」
ということ

返信する

>>182
一瞬そういう事じゃないだろ、って思ってしまうかもしれんが

実際は本当にそういう事だからね・・・

メーカー（造り手）すらそういう意識を持っているという事だよね

返信する

>>180
今時アイバニ？しかもRGだぜ？
とか言わないでね。

返信する

5万チョイのgrassrootsとかフェンジャパ買うくらいなら、RGのがいいんじゃね？
弦張るの結構めんどいかもしれんが、２４Fだし何よりフロイドローズだから
アームでｺﾞｷﾞｬﾝｺﾞｷﾞｬﾝすんの好きなら別に買っても損なギターじゃないべ

まぁそのフロイドローズが大変面倒なわけだが・・・

返信する

>>184
下の棒がトレモノアームのスペアなんでしょ

返信する

>>186

また、何も知らないバカが現れたなwww

返信する

これはわしがライブでもたまに使う1970年代のマツモク製のギターです
ピックアップは中身がシングルに交換されています
40年以上経っているのにネックは真っ直ぐで弦高も低く弾きやすいですよ

で、「深みのある音」ってどんな音なんでしょうかねぇ？
それも人によって解釈や感じ方が違うと思うんですよ

わしが思うには
１０万で分けるのは難しいと思いますね
５０万以上のギターと５万以下のギターで分けるなら差は歴然としてるでしょう
実際、1980頃のFenderUSAの２０万のギターと
同じ頃の日本国産の１０万のギターなら国産のほうが絶対にいいと思います
オービルの８万くらいで売られていたモデルなんて倍以上の値段の価値はあるでしょうねぇ

返信する

>>186
弦を止めるネジを回すための六角レンチだよ

簡単でしかも使用に耐えられるフェンダーの
ｼﾝｸﾛﾅｲｽﾞﾄﾞはすばらしいトレモロだと思う。
ムスタングトレモロはちょっとむずい。

>>188　後ろがあなたですかｗおなかがへこんでいるように見える。

返信する

ええ、肉球が邪魔でギター弾きずらくて・・・・(´；ω；`)

返信する

削除（by投稿者）

返信する

アイバニーズってヘビメタのイメージしかない下品なギターしか思えない・・・

返信する

俺の世代は、アイバニーズは「イバニーズ」で、箱ものが優秀というイメージ。
ジョージ・ベンソン・モデルに、ジョン・スコフィールドモデル
両方とも１０年くらい使っていた。

返信する

sage ume

返信する

>>193
今はアイバニーズと言えば、それこそＲＧとかのハードロック系のギターだもんね
ＦＡ、ＡＳ、ＧＢっていっても、若い人にはそんなモデルあんの？って言われそうだ
メセニーが使ってた奴が欲しくて金貯めてたけど、結局関係無い335を買ってしまい
アイバニーズからはどんどん遠ざかってしまった

返信する

イバニーズって何時からアイバニーズになったの？
なんか知らぬ間に変わってた

返信する

sage ume

返信する

次スレはいらないぜ。このまま綺麗に終わらせる。
解散！

返信する

Ibanez
AR305AV昔持っていたな〜！定価10万のを８万で買った。

返信する

俺はＡＳ２００

返信する

あれ、２００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

返信する