レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
10万円以下の安物ギターで良い音出るの?
▼ページ最下部
001 2013/04/21(日) 20:25:07 ID:WJTjApqfKU
深みの無いスカスカの音色しか出ないと思うのだが、どうなんだ?
返信する
158 2013/05/07(火) 22:55:58 ID:t8364SX4D2
159 2013/05/08(水) 00:03:34 ID:wdZqKcirtQ
>>156 まぁでも、良いギターを求めに楽器や行くにしたって
「とにかく深み、深みなんです!」とかまず聞かないけどね・・・まぁ安いギターに深み求めてもってのは当然あるけどw
>>157 カーンていうか、レスポールなのに何故か全く太い音がでないってのはあるね、メッチャw
てか、今さら何だが結局のとこ良い音の話は音づくり後の歪みの音を言ってんの?
それともドスルーでアンプ直のクリーン??
返信する
160 2013/05/08(水) 00:05:27 ID:UpHJfIXhO2
161 2013/05/08(水) 00:24:10 ID:yatrBRNhAI
良い音を出す要因はいろいろあると思うけど
木の材質や乾燥具合、ピックアップ、塗装、職人の上手さとか
こちらの材料費+職人の作業費などを足したら良い音がするギターを
10万なんて無理があると思う
似たようなバイオリンでさえ練習用で30万円、一流プロが使うので〜億円だよ。
格付けでバイオリンの音の聞き比べで毎年、やってるけど一度も俺は間違えたことがないわ
返信する
162 2013/05/08(水) 00:31:56 ID:dd62rcnqfk
163 2013/05/08(水) 01:01:45 ID:yatrBRNhAI
>で、そもそも「ギターで良い音」とするならば、直クリーンで確認するのが
良いと思います
逆にいじる方が安物のメッキが剥がれ落ちるようにわかるでしょう
土台が悪いから積み上げると崩れて落ちるように
返信する
164 2013/05/08(水) 02:11:12 ID:X35WRXb4iU
おそらくここで高級って言われるようなギター使ってる奴って
段階を踏んでそのギターを使ってるだろうけど
安物使ってる奴って高級と言われるギターを買ってじっくり弾いた事あるのだろうか?
安物って好みや音楽性とかではなく
俺は楽器として完全に劣ってるし、使い方どうこうじゃないと思う
どんなに弄ろうと軽自動車を無理からパワーアップさせるようなもの
元が粗末な物を弄くって得られる物は上級な粗末さだけだろ
返信する
165 2013/05/08(水) 12:01:40 ID:dd62rcnqfk
166 2013/05/08(水) 15:46:28 ID:HwUdtK8XDc
167 2013/05/08(水) 16:39:20 ID:UpHJfIXhO2
2chの学歴板と似ているようにも思う。
MARCH(10万円)とMARCH以下(9〜2万円)が、いろいろな理屈を言って、自己正当化しているが、決して東大京大(だれでも知っているようなプロ、またはそれに順ずる人間)のやつは発言しない。
返信する
168 2013/05/08(水) 19:57:49 ID:COhdUtmdmo
高級ってスタンダードギブソンが松本モデルに劣るとは思えないし。。
車に例えるのは良いと思う、オールドギターが愛される理由はあるはずだから。
返信する
169 2013/05/08(水) 23:08:08 ID:s83SlAJl8g
明和の楽器できる住人は聴き専をバカにしないのがいいね。いや、稀に見かけるかな。
2chでの、楽器できるヤツが聴き専をバカにする風潮ってイヤだわ〜。
返信する
170 2013/05/08(水) 23:22:25 ID:yatrBRNhAI
安物のはアンプに繋げなくても悪いのがわかる
ペグやフレットがあきらかにおかしく、弾いた時の感触も変で
チューニングも狂いやすい
返信する
171 2013/05/09(木) 00:26:07 ID:lNhXEDUdKQ
>>169 楽器できるっていっても、レベルはまちまちだろ
聴き専とやらとそんな大差ない
安物は音もそうだが、何より弾きにくい、雑な造りがよくわかる
返信する
172 2013/05/09(木) 01:26:06 ID:qguzZo0lKk
どの板であろうとスレの傾向はあるだろう。
発言があったらどうなの?いちいち発言しないらしいが、
閲覧してるかもしれないし、書き込みしていない証拠もない。
ではここの掲示板は自演だらけ、工作だけですかねw
過疎化です。
プロの発言が必要ならばギター雑誌を読めばいい。
東大を(プロとして)自己美化されてもなぁ。
わかっているわけではないし。二回卒業しても無脳なのは無脳だし、
「挨拶」をしないのもいる。まして他人の電子情報傍受で利用するクズも
名誉ある人間にいるかもね。
「自己正当化している」とか認めたくないのかな。
スレタイと主旨から「準じていろいろなレス」があるではないでしょうか。
自分に必要なものは、「良い音」が出るのですか。それは10万円以下ですか。
違うなら以下で「必要な楽器」において「良い音」が出るのはあると思いますか。
ume ume ume
返信する
173 2013/05/09(木) 01:33:51 ID:lNhXEDUdKQ
まぁ元々
>>1は、ただ単純に10万以下の安物ってショボいのしかないよね??って話なだけ
なんでもかんでも良いものと比較すりゃ、そりゃそれより下は全部悪いってなるわな
純粋に10万以下のギターのスペック見て良いかどうか、それなりかどうか、それ以下か
それなりのもあればクズなのもある、一概に全部ショボいとは言えん
返信する
174 2013/05/09(木) 01:55:09 ID:.e4XKHic22
175 2013/05/09(木) 09:17:58 ID:bxCKwRAxfg
自分は5万も出せば、それでいいみたいだな。
もっと高いものは、もっといい音もするが、そこできりがない、と感じるということは、もうそれで自分にとっては良いようだ。
むしろ、弾きやすいかどうか、の方自分には重要になっているな。
返信する
176 2013/05/09(木) 10:49:26 ID:Yr3IDHYGJc
>>175 良いアンプ良いギター使うと
アラが目立つようになるからギター上手くなるよ
ピッキングのニュアンスが細かく、正確に出るから
ニュアンスも付け易くなる
当然適当に弾くと適当な音になるけど
返信する
177 2013/05/09(木) 20:41:10 ID:okrlPeM536
>10万以下の安物
とても安い買い物とは思えんのだけど。
MEIWABfk : #$_ko6)eZ
返信する
178 2013/05/09(木) 21:40:01 ID:beCK4VC8VE
ピッキングが上手く出来ない奴は何使っても同じ音になるだろ
上手い人はギターの性能、性格を素直に出せるから判るんだけどね
返信する
179 2013/05/09(木) 22:17:26 ID:Xknn8QwKjY
>>171 弾きにくいってのは同意。
でも見た目はいまいちよくわからん。
なんであんなに違いがでるんだろ?
UVネックであるとか、少しネックが細いってんだったら
簡単に理解できるのだが・・・
明らかに弾きやすさが違うからさ。
目隠しして弾かされても、大体価格帯はわかる。
でもそういった特に特徴のないモデルだと
ホントに見た目、どこが違うのかわからん。
あれ不思議だね。
でもGIBSON系統は高くてもよくわからん。
国外ものは、俺の手には合わないのかもしれない。
返信する
180 2013/05/09(木) 23:04:55 ID:oxxZuDyUvE
ところで皆さん、どんなギター持ってらっしゃるんですか?
出来れば実際に使ってらっしゃるギターの画像なんかあったら参考になるのですが。
可能ならでいいのでお願いします。
返信する
181 2013/05/10(金) 01:56:46 ID:gbne3hBYRU
182 2013/05/10(金) 18:47:12 ID:rHKcKgWh/c
なぜソフトケースなのかの意図は
メーカー「安物なんだからソフトケースのせいで壊れても別にいいだろ貧乏人が」
ということ
返信する
183 2013/05/10(金) 20:23:49 ID:F2gh1lJXD.
>>182 一瞬そういう事じゃないだろ、って思ってしまうかもしれんが
実際は本当にそういう事だからね・・・
メーカー(造り手)すらそういう意識を持っているという事だよね
返信する
184 2013/05/10(金) 22:36:59 ID:yXV4fbxTeY
185 2013/05/11(土) 00:18:03 ID:gUekw2K16k
5万チョイのgrassrootsとかフェンジャパ買うくらいなら、RGのがいいんじゃね?
弦張るの結構めんどいかもしれんが、24Fだし何よりフロイドローズだから
アームでゴギャンゴギャンすんの好きなら別に買っても損なギターじゃないべ
まぁそのフロイドローズが大変面倒なわけだが・・・
返信する
186 2013/05/11(土) 00:26:53 ID:yPL6fOgfXs
187 2013/05/11(土) 01:49:42 ID:6ED3O5Skqg
188 2013/05/11(土) 07:15:10 ID:tqSuvXk0lA
これはわしがライブでもたまに使う1970年代のマツモク製のギターです
ピックアップは中身がシングルに交換されています
40年以上経っているのにネックは真っ直ぐで弦高も低く弾きやすいですよ
で、「深みのある音」ってどんな音なんでしょうかねぇ?
それも人によって解釈や感じ方が違うと思うんですよ
わしが思うには
10万で分けるのは難しいと思いますね
50万以上のギターと5万以下のギターで分けるなら差は歴然としてるでしょう
実際、1980頃のFenderUSAの20万のギターと
同じ頃の日本国産の10万のギターなら国産のほうが絶対にいいと思います
オービルの8万くらいで売られていたモデルなんて倍以上の値段の価値はあるでしょうねぇ
返信する
189 2013/05/11(土) 18:31:00 ID:qRV.nZ9o9U
>>186 弦を止めるネジを回すための六角レンチだよ
簡単でしかも使用に耐えられるフェンダーの
シンクロナイズドはすばらしいトレモロだと思う。
ムスタングトレモロはちょっとむずい。
>>188 後ろがあなたですかwおなかがへこんでいるように見える。
返信する
190 2013/05/11(土) 20:23:48 ID:tqSuvXk0lA
ええ、肉球が邪魔でギター弾きずらくて・・・・(´;ω;`)
返信する
191 2013/05/11(土) 22:18:27 ID:MLuWvlWGkE
192 2013/05/12(日) 01:41:59 ID:Mxu1Pw/ZYU
アイバニーズってヘビメタのイメージしかない下品なギターしか思えない・・・
返信する
193 2013/05/12(日) 01:52:12 ID:1.IXLTF/32
俺の世代は、アイバニーズは「イバニーズ」で、箱ものが優秀というイメージ。
ジョージ・ベンソン・モデルに、ジョン・スコフィールドモデル
両方とも10年くらい使っていた。
返信する
194 2013/05/12(日) 02:03:42 ID:Zv8JE9t3rs
195 2013/05/12(日) 12:05:57 ID:j14IahQozY
>>193 今はアイバニーズと言えば、それこそRGとかのハードロック系のギターだもんね
FA、AS、GBっていっても、若い人にはそんなモデルあんの?って言われそうだ
メセニーが使ってた奴が欲しくて金貯めてたけど、結局関係無い335を買ってしまい
アイバニーズからはどんどん遠ざかってしまった
返信する
196 2013/05/12(日) 12:49:33 ID:oTTWCKYDfk
イバニーズって何時からアイバニーズになったの?
なんか知らぬ間に変わってた
返信する
197 2013/05/12(日) 13:14:30 ID:Zv8JE9t3rs
198 2013/05/13(月) 20:12:49 ID:n2dK6CwGZI
次スレはいらないぜ。このまま綺麗に終わらせる。
解散!
返信する
199 2013/05/13(月) 20:40:35 ID:kA20Rtbsso
Ibanez
AR305AV昔持っていたな〜!定価10万のを8万で買った。
返信する
200 2013/05/13(月) 23:48:17 ID:EXUER8A3vc
あれ、200超えちゃったみたい…書き込めないや…
∧∧ ∧,,∧
(;゚Д゚) ミ゚Д゚,,彡 おkk
ノ つ▼〔| ̄ ̄] ▽⊂ ミ 新スレいこうぜ
〜(,,⊃〔 ̄||====]〜〜[]⊂,⊂,,,;;ミ@
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:86 KB
有効レス数:201
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
楽器・作曲掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:10万円以下の安物ギターで良い音出るの?
レス投稿