ドラッグや人間が規制されるのに、

なぜ音楽までが非難されないのか？
YAH YAH YAHの逮捕騒動により、彼らの出版物が自主規制を受けているさ中ではありますが
ほとぼりが冷めればいずれまた市場に出回るのは必然でしょう

このように、ドラッグによって作られた音楽がなぜ国内で永久発禁になったりはしないのでしょう？
ビートルズ、ビーチボーイズ、ジミヘン、ニルヴァーナ、その他諸々
ロックやジャズのミュージシャンなど挙げればキリがありません

音楽というものはそもそも何らかの依存性を生み出す媒体だと思います
しかし、薬物使用によって出来た音楽は従来の性質とは明らかに異なるように思われます
どこかフワフワしていて捉えどころがなくハイな気分になれる
すこぶる高い依存性や効果をもたらす作品が、なぜそれだけで規制対象にはならないのでしょう？

昨今の欧米では、電子ドラッグと呼ばれる合法的に脳内を覚醒する音楽まで横行しているようです
過去には、オジーの“Suicide Solution”を聴いていた少年の自殺騒動などもありましたね
音楽のピュアな力や潜在能力とはいったい何なのでしょう？
またドラッグとの明確な線引きとは？

返信する

物理的なドラッグによる影響は
音による影響の比でないから。

返信する

音楽を聞いてるからそうなるんじゃなくてだな
同質効果といって自殺考えてると自殺に関する歌が聞きたくなるだけというわけだ
恋愛したいから恋愛ソング聞くんじゃなく、恋愛してるから恋愛ソング聞きたいんだよ
暗い日曜日ってハンガリーの歌が流行った時にそれを聞いて自殺者が多数出たが
歌のせいではなく元々世界恐慌で死にたい人がそれを聞いてたってだけの話だ
音楽聴いてて薬物やりたくなる人はいない、元々やりたい衝動があるんだよ
心理学を勉强しなされや

返信する

＞音楽聴いてて薬物やりたくなる

僕が言いたいのはそういうことではないのです
薬物によって生まれた音楽が、薬物同様に人間に与える影響は如何ほどか？というお話し
もっと僕の心理を読んでくださいよｗｗ
といっても、それらを全て規制しちゃったらショップから7割くらいはCDが消えてしまいそうですが

返信する