楽譜は読めないけど演奏する人

いっぱいあげてください。

返信する

この人たちとか。。。

返信する

ビリーシーン
スティーブヴァイ曰く
楽譜は全く読めないが耳で聴いたフレーズを即座に弾けるらしい

返信する

サザン桑田って未だに読めないのかな

返信する

戦後のジャズ・ドラマーは
ズンチャカ・ドンドン・ドコドコ・チャンチャン♪
だったらしい
英語を話せないカントリー・シンガーも
大勢いたなあ(^｡^;)

返信する

小室さんは3歳からバイオリン習ってて楽譜が読めないんですか？

返信する

音楽理論が分かるかと、楽譜の初見が出来るかは別、
キーやコードやスケールが分かってれば、曲は書ける。

ピアノロールやらタブ譜とかの表現方法がある現代では、
クラシック以外はプロでも楽譜はあまり使わない。

返信する

>>6
はい。
見ないというより見なくてもいいんだと思います。

返信する

もともと音楽に楽譜なんてものは存在しない。
後付けで発生しただけだ。
特に五線譜の楽譜はクラシックやる奴が勝手に作っただけ。

返信する

>>1
楽譜を読めないミュージシャンは腐るほどいる。
クラシックや歌謡曲のバックバンドなら必要かもしれないが通常のロックシーン
では楽譜は必要ないって言うか楽譜によって音楽が規制されオリジナリティーが
失われる事を極端に嫌う傾向にあるのでロックシーンでは楽譜は余り使わない。

返信する

譜面が読めないってのもどの程度かによると思うけどな
セーニョが幾つもあったりして順番がわからないとか
上下にはみ出る音符をオクターブ上げ下げしてる表記とか
ターンとかモルデントなんて出現度の少ないものとか
その程度なら基本がわかってる人なら一度調べればわかることだけど
ト音ヘ音記号の違いとかその隣の＃や♭がいくつもある調号とかがわからないレベルなら読めないといえるだろう

返信する

>>12 ワロタ

返信する

実際は普通に譜面読めるのに「楽譜は読めないけど平気です」って言ってるミュージシャンは多いらしいね
そう言っといたほうがファンは喜ぶからなんだってよ

返信する

楽譜は元々大昔の記録手段だからな。
録音できないから楽譜で残した。
まあ標準化を目指したのもあるけど。
ただ楽器によっては読めないとダメなのもあるし
それを全ての音楽に当てはめて
楽譜も読めないなどと言っているやつはアホ。
バンドやるのに楽譜なんているか？

返信する

感情だったり微妙なニュアンスだったりのところで楽譜では中々表現できない
という制約も少なからずあるので特にロックシーンでは余り重要視されないっ
て言う事もあるよね。

返信する

元JAPANのデヴィッドシルビアンやミックカーンも楽譜は読めないらしい

返信する

音楽の設計図みたいなもんだから読み書きできた方が良いに決まってる。
目の不自由なピアニストさんなんか全部暗記しなきゃならないから大変だと思うよ

返信する

つーかキース・リチャーズが楽譜なんて読めたらイヤだろ？

返信する

>>19
ワロスw

返信する

>>コレがけっこう読めたりしてなｗｗ
読書家らしいからな

返信する

>>19
こういう人が多数いるから
>>14みたいな事になるんだろうね

返信する

>>21
実はライ・クーダーに楽典教えてたりしてなw
だからクレジットはなし・・・と

返信する

奥田民生も全然らしいが、寧ろ意図的にそうしてるとも
分かり過ぎると偶然性や即興性による発見が無くなってつまらんから

返信する

某掲示板で他人に難癖つけては腕を示せというが
ご本人は独自研究を証明する動画どころか楽譜も読めないし、演奏も出来ないので音源うｐすらしたことない人がいるらしい
↓
ホントは親切心で感謝されたくてレスしたのに
キモいだなんだと馬鹿にされて逆上したみたいだよ
オヤジの中でも童貞ヤモメ親爺という現実も拗らせるキッカケかと
変なキャラ設定は加齢やネットの覆面効果もあるんだろうけど
とことんズレた感性による妄言なんかでも
人付き合いしてないので自分の考えが否定・訂正される事に慣れてないのが窺える
興奮状態のおねぇみたく喚き散らすがごとく行なわれるアゲ連投も
１つに纏めれるような下らない内容なので
冷静さを失い書き終わった直後に、罵倒する言葉を思いつき連投という事なのだろう

返信する

>>1　ギターは弾けないけど演奏している草加キネ（譜面は読める、影武者は松本孝弘だった）

返信する

譜面が読めて理論バリバリにわかってても弾いてる最中はけっこう指グセのまんまだったりしないか

返信する

クラシック系では居ないだろうけど、
ブルースやジャズ系は多いわな。

ちなみに小学校の教育でドレミ〜はやめて
CDE〜にしたら皆楽譜読めるようになるわ。

返信する

鍵盤楽器や管楽器の連中はほとんど読める、ギターは読めない奴意外と多い
中学からジャズギターを習っていたけどその絡みでいくとまったく読めない奴っていなかったな
ただある程度は読めないとちょっとした曲を演奏するのも説明が大変

返信する

ギターは＃や♭を意識しないから必然的にうとくなる。
キーがDmならBでなくB♭とか普通は意識しないわな。

鍵盤はそのまんまだから最初から避けては通れない。
キーがDmならBでなくB♭と最初から覚える必要がある。

ギターから鍵盤に入った奴は理解に苦しまないだろうが、
鍵盤から入った奴は最初は理解に苦しむだろうな。

返信する

確かにロックギターだとエフェクターによる音色効果に加え
ミュートとスライドを合わせたカッティングって楽譜じゃ限界だもんな
指揮者がいる大人数の統一言語的役割としては秀逸なんだろう

返信する

ギターだけは異端、タブ譜があれば楽譜は不要だからな。

だが、鍵盤・ストリングス・ブラス、とか普通に楽譜だろ、
まともに音楽をやるんなら、楽譜は普通に避けれないわ。

キー・コード・テンポを伝えて、アドリブとかを頼んだら、
出来るかもしれんが、どっかで躓くの目に見えてんだろ。

返信する

大人になってからある程度読めるようになったけど
言語習得に似てる気がして
小さい頃に覚え込んだほうが自然に早くスラスラと読めるようになると思う。

返信する

楽譜もだけどＴＡＢですら見てると頭が痛くなる

返信する

ギター始めてから初めてTab譜見たんだけど「便利なもん作りやがって」と思った

返信する

楽譜を読む以前に、まず理論を分かってて、
スケールも頭に入ってないと、キツイわな。

返信する

楽譜は読めないけど演奏する人がいるのは当たり前だろ。

?楽器の演奏が出来るようになる
?楽譜が読めるようになる
通常ならこの順番になる。

楽譜を実音にするには、鍵盤やフレットに置き換えが必要
なんだから、置き換え先の事を把握するのが前提になる。

つまり楽譜が読めるというのは、楽器が弾ける事が前提の
さらに上の話になるという事。

返信する

楽譜は情報伝達手段で、人と音の後に続く第三の存在。プロレスにおける解説みたいに作曲行為を行うに辺り無用だよね。

返信する

だから「楽譜が読める」＝「音符が読める」じゃねーから

返信する

>>38
はぁ？

返信する

>>41
アホ丸出し
何か文句があるなら、具体的に言ってみろよ

はぁ？とか、自分が何の知識も無いこと丸出し
自分で自分はアホですって言ってるようなもん

返信する

>>39
まあ、演奏は出来るけど、楽譜が読み書き出来ない、っていう事は、
いわゆる、話しは出来るけど、読み書きが出来ない、という事だよな。

平たく言ってしまえば、音楽における言語の知識が無いという事だ。

返信する

実際楽譜読めない奴が読める連中の中にいると大変だよ
みんな簡単に書いた楽譜があれば曲の全体像が把握できるけど
読めない奴は全体を通して弾いてあげたりテープに録音して渡して
あげたりしないといけないから結構大変だよ
ある程度は読めるようにしとくのが音楽やるうえでのマナーだね

返信する

コードが分かれば作曲は出来るが、
子供の遊び程度の事しか出来ない。

コードが分かると楽譜が読めるとは
まさに雲泥の差。

返信する

コンピューターをうまく使って作曲が出来る人が増えたが、音量・音色の幅の感覚が127段階どまり。（MIDI分解能由来）
電子ピアノで練習をしてきた人も同様で、いわゆる生楽器で鍛錬をしてきた人との間には絶対的な壁があると聞いたよ。
作曲は出来るし弾ける。でも、機械相手の経験しかない人の曲や演奏だ、というのは透けて見えるらしい。

返信する

>>40
日本語で説明してくれ

返信する

ピアノは鍵盤スライドさせてちょこっと指変える位だからすごくイメージしやすいから、楽譜も覚えやすいが、
ギターはピアノと違って同じ音階の組み合わせが多いから、コードで覚えるほうが楽。
以前YOSHIKIが、エクスタシーサミットでギター弾く機会があって、TAIJIだかhideにギター教わったんだが、
ピアノのほうが覚えるの断然楽だって言ってたなｗピアノでやるような音階をhideやPATAに強いていたのを激しく後悔したとか
当時のロッキンＦって雑誌でインタビュー記事載ってたｗ

返信する

>>48
ギターもピアノも、キーやフレットの音を覚えてたら、単なる音と場所の置き換えだから違いはない。
違うと言うんだったら、単にその人がキーやフレットの音を覚えてるか覚えてないか、ということだけ。

ちなみに、ギターは全キーでポジションは同じだけど、ピアノは１２キーで全てポジションが違う。
つまり、ギターは１パターンだけ覚えればいいけど、ピアノは１２パターン覚える必要がある。

それから、ギターは片手で音を押さえて、もう片手はピッキングするだけ。
だけど、ピアノは片手は音を押さえて、もう片手でも違う音を押さえないといけない。

まとめると、ギターは単純なことしか出来ない分、覚えるのも簡単なしかない、
ピアノは複雑なことが出来る代わりに、覚えることも多くて簡単ではない、ということ。

返信する

譜面読まない起こさない人は"その必要が無いから"

>>48
ギターで曲作って弾いてみせたら「運指が違う」ってhideに怒られたらしいな

返信する

ピアノは数オクターブの音を同時に弾けて、片手で伴奏を弾き片手で旋律を弾けるから、厚くて広がりのある音が出せるけど、
ギターは数オクターブの音を同時に弾けないし、伴奏と旋律は同時に弾けないから、厚くて広がりのある音は出せない。
ピアノもギターも弾くけど、ピアノに比べてギターは覚えるのも簡単だけど出来ることもショボい、おもちゃみたいな楽器

返信する

[YouTubeで再生]
ピアノもギターもバイオリンもやるけど、ピアノが一番楽というか、覚えやすいよ。

返信する

ピアノは楽譜読めないと話にならないけど、ギターは楽譜読めなくても何とかなるからな。
その時点で既にギターは低レベルな素人仕様のおもちゃ楽器だよな？

ピアノが簡単とか言う奴は、適当にコード押さえて弾けてるつもりになってるとか、
クラシックも聴いた事ない、楽譜も読めない、低レベルのど素人なのでは？

返信する