フェンダーとギブソンどっちが偉大なの？

どっち？

返信する

バイクに例えると
ギブソンはカワサキ、
フェンダーはホンダ
って感じ。

返信する

>>8
ハーレーはどこじゃ？

返信する

グレッチかなｗ

返信する

グレコ　と　フェルナンデス

どっちが…

返信する

一番はヤマハだろ、ボケ共が

返信する

フェンダーとギブソンどっちが偉大なの？？？？？？？？？？？

誰かが答えを書いたらそれを信じるの？？？？？？？？？？？？

返信する

偶然なのか、それとも絶対的に完璧に計算されていたのか
楽器で絶対やっちゃいけない工法・製法・素材・技術を満載したのに
今ではそれがスタンダードになっている事実・・・
あまりにも凄過ぎる

返信する

でもアンプ通さないと楽器としてまるで
成立しないんだからそんなもんじゃないの？
ソリッドボディって時点で。

子供の頃、エレキってプラスチックで
できてると思ってたｗ　ピカピカしてるし
ヴァン・ヘイレンがあまりに軽々と操るもんだから
初めて手にした時重さに驚いた。

返信する

>>15
いや、それは分かる。今まで無かった新しい形態の楽器なんだから。
でもギブソンは伝統的なギター作成から抜け出せていない。
入手が容易で加工も簡単なアルダーをボディ材として選択し、
ボーリングのレーンに使用されているから丈夫かも♪とメイプルをネック材として選択
両方とも、それまではあまり楽器の材料としては頻繁には使われていなかった。
自らはギターを弾けず、楽器に対して思い入れが無かったからこその選択と思われる。
フェンダーが、もしソリッドボディにマホガニーを基本として選択して
ネックもマホonローズを基本としていたらどうなっただろ？

返信する

>>15
俺は楽器屋で試奏する為初めてＳＧを手渡された時

マジで手が浮いたよ…

それまでレスポール使ってたから、あまりの軽さに…

返信する

レスポールでもヒスコレは重くないね
手が浮いたといえば、最近衝動買いしたスクワイアのデュオソニック
笑えるほど軽い(2.6kgジャスト)

返信する

フェンダー＝Zガンダム
ギブソン＝ZZガンダム

返信する

フェンダー＝連邦
ギブソン＝ジオン

返信する

フェンダー：デタッチャブル（ジョイント）・ネック
ギブソン：セット・ネック

（BCリッチ：スルー・ネック）

返信する

ネック・ジョイント方法如何では、
同じPUでも音が違う。

返信する

それは、倍音の関係などから。

返信する

フェンダー：仲間ゆきえ
ギブソン　：川村ゆきえ

俺は後者がかなり好き

返信する

フェンダー：NSR250
ギブソン　：VFR400

俺は前者がかなり好き

返信する

･････････････｡


････････････････････････････｡


･････････････････････････････････････｡

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／

返信する

ゴールドトップでビグスビーで、ハムとは如何なものか

返信する

とりあえず
レスポールを担いでると
重くて肩が凝る俺は
もう初老

返信する

スタンドから倒れても平気なのはフェンダー
スタンドから倒れると危険なのはギブソン
スタンドから倒れてヘッドを折ったのは俺のジャクソン

返信する

エピフォンとかグレコのレスポールなら
持ってたことあるんだけど、ギブソンのって
更に重い感じ？テレキャスもJAPANのは軽いけど
USAは重いよね少し。

返信する

･････････････｡


････････････････････････････｡


･････････････････････････････････････｡

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／

返信する

･････････････｡


････････････････････････････｡


･････････････････････････････････････｡

　 　/＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
　|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
　＼　　｀ニニ´　 .:::／

返信する

フェンダー：木村カエラ
ギブソン　：滝川クリステル

返信する

フェンダー：UWF
ギブソン　：馬場プロレス

返信する

トムソンとトーマス
どっちが偉大なの？

返信する

本当に、このスレは荒れながらも延びるでしょうﾈ
これは、あくまでも私の感じたものですが・・・
ギブソン系はレスポールもSGもES335もダブルコイル（ハンバッキング）特有の
厚み（パワー）の有る音色だが、音自体は中音や若干こっもったようなウォームな感
ボディーは重い。
フェンダー系はストラト・テレ・シンラインと使っているが
テレキャスターはギブのSGより重いです、シングルコイル特有のキンキンシャキシャキ
音色で演奏するジャンルはNEWカントリーやフォークのバックでトーンを絞った
オブリガード等です。
シンラインは軽いが、テレより少しウオーミーな軟らかさを感じる音色だがこれといった
魅力が乏しい
ストラトは3ピックアップでバリエーションも有り、最近は5ポジションでさらに良く
フェンダーの中ではこれが私のお気に入りです。
フロントマイクにトーン6ぐらいではJAZ・センターにトーン4　アルペジオでフォークとか
ブリッジのマイクでローリングストーンズや・・・
ギブソン系では上記の物＆同じ系列のエピホンのセミアコ
これも良いです。
ギブとは又ちがったボディー鳴りがまるでアコースティックのような・・・
皆さんもギブやフェンだけじゃ無く、モズライトや昔のグヤトーン
それぞれ良いギターですョ！！
イロイロな音色、その演奏、音楽は楽しみ感性で受け応えするものだと思っていますから・・・

返信する

エレキギター、エレクトリックギターの
「エレキ」「エレクトリック」って言葉の響きが
いい加減古い気がする。新幹線っていつまで
新しいんだ？

返信する

>>37
新幹線はリニアができれば
旧幹線になる。

>>36
俺のテレは図ったら２．６キロだった
バカ軽い。

返信する

フェンダー：真性包茎
ギブソン　：仮性包茎

返信する

レスポールを座って弾くと上半身だけ右に捻る様になり
背中の肉がつる事がある

返信する

フェンダー：グロック17
ギブソン　：コルトガバメント

返信する

フェンダーの音は、大人になってから分かるようになった。
それまでは、ギブソン最高と思ってたけど。
シングルコイル最高だね。

返信する

>>42
それはお前の好みが変わっただけ
音だけで言えばLPも３３５もSTもTLも個性があって良い音

返信する

＞＞43
そっか〜。

返信する

昔のオリジナルの楽器は軽いのが多いよ。
特に'50年代のアッシュのテレキャスは
一度は触っておくべきだと思う。

現代のギブソンのレギュラーライン
レスポールは感心しないなぁ。
それに全般的に高すぎ。半額でいいと思う。

返信する

変なのが湧いたので皆さん解散で〜す

返信する

道具よりも演奏で勝負しろよおめーら。

返信する

>>43 が正解だと思う。
当方引退者。
現役中はST.TL.LP.SGと色々使用したが、
どれも好きだったなぁ。

返信する

フェンダーのギターとギブソンのギターと
どちらも大事だ
大切にしろ
シングルコイル・ハムバッカー賢くこなせ
たやすいはずだ
愛すればいい

返信する

ココの子達はさだまさしなんか知らないと思うよ・・・

返信する

レスポールの形が好きでシングルの音が好きな奴ってけっこういるんじゃない？

でもレスポールにシングルつけるとかっこ悪いんだよねぇ
もちろんP-90とかもいまいちかっこよくないと思う

返信する

おれはＰ-90のゴールドトップとか
昔っぽい無骨な感じがしてすきだけどな〜

返信する

グヤトーンだな

返信する

粋なＰ９０が気に入らないなんて野暮な事言ってるガキは寝ろ

返信する