フェンジャパ

フェンジャパってフェンダーに愛がある人ほど興味ないブランドだし
殺意すら抱きかねないブランドだと思う。
ライセンスブランドって時点でギター好きなヤツは買わないよ
そのブランドの歴史や沿革を知ってれば尚更な
ここ買ってるのは脱オタのダサ坊と勘違い親父だけだ

返信する

ブランド買う前に
腕磨けよ。

返信する

>>57
楽しめてるならいいじゃん
スクワイアは面白いギター出してくるから好きだけどな
'51とかジャグマスターとかテレカスタム2とか

返信する

>061
スクワイアを気に入って使ってます！
テレも欲しいけど。。。

返信する

>>61
確かにミニハム+シングル2発のテレだの、P-90テレだの面白いのがあるのう。
スレチですまんが…

返信する

>>58
54を見よ

返信する

>>58は>>42に画像貼れや、って言ってんじゃね

返信する

>>42だ。
ほれUSAのアメデラだ。

返信する

いいなぁ
ストラトヘッドのシェクターしかもっとらん
Ｖ見に行ったのにぬあっ!と惹かれて衝動買いしたやつ

返信する

>>65
これは大変失礼致しましたm(_ _)m

返信する

MIMIスペシャル♪

返信する

>>69
トーンノブ1個無い
配線とかどんな仕様になってるの？

返信する

>配線とかどんな仕様になってるの？
これが参考だそう！

返信する

ジャパンでもメキシコでも、USAでも、
あたりはあるし、外れもある。
百本くらい試奏してみて、
いいと思ったのを買えばいいんだ。
迷ったらパスで。

俺はアメリカの無名のブランドの
テレ使ってる。
いい音してめちゃくちゃ軽いから
お気に入り。

返信する

リーズナブルな価格帯のギターに当たりはない。
何故なら当たりが出るような木材を使ってないから。
細かく言えば価格相応の平均点かそれ以下の物しか出てこない。
フェンダーUSAでやっと当たりとハズレが出現する。
どんな安物でも使ってる人が当たりだと思い込んで気に入れば結構な話。
いくら高価でも使ってる人が不満に感じていれば不幸な話。

返信する

>>71
わざわざ貼ってくれてアリガト
トーンはフロントのみでセンターPUは殺してそう
と予想してたけどマスター仕様か

>>73
それこそ>>29なんか見ると何も言えなくなる
ギターのグレード＜＜超えられない壁＜＜奏者のテク、センス
俺、宝の持ち腐れだな、と思う…

返信する

で、みんなギターを弾けるの？
話しはそれからだ。

返信する

弾けません

返信する

ここでギター弾き公開する人、少ないね！
MIMIみたいに下手だと惜しげもなく公開してるけど・・・

返信する

>>73
材のグレードの中でも当たり外れがあるんだよ。グレードの選定をしてるのは人間だからね。
あとギターの値段は固体の良し悪しとは全く関係ない。
同じ工場で同じグレードの材を使って同じモデルのギターを作っても、ブランドが違うだけで価格に雲泥の差がつく。

返信する

グレードの選定をしてるのは人間でもそれを計っているのは機械だ。
木材の密度、水分量、硬度等はすべて計器で測定する。
同じストラトモデルでも20万と5万のとで比べたら随所に作りの違いが判る。
目に見えない所ではステンレスの質、ステンレスと一口で言ってもランクが数有る。
まぁ、素人バンド崩れがせいぜい50W程度のアンプで鳴らすなら楽器よりもテクの
方が重要だろう。

ただ一つ言える事は、
安物ギターしか知らない奴は高いギターの良さは判らないが、
逆は無いということだ。

返信する

ストラトといえば？アッシュかアルダーになるけど、
良い材料って、このご時世に沢山あるのかな〜？？？

返信する

量産ラインの材すべての密度、水分量どころか
硬度まで計器で測定してるのも知らなかったし
ギターにステンレスが使われてるのも知らなかったな。
色々勉強になります。

返信する

>>81
人間、勉強が大事だ。
俺が以前ネットで見たFENDER USAの工場の生産ライン行程のサイト探したが
見つけられなかった。
暇があったら探してみるがいい。
弦の振動に重要な関係の部品のペグやブリッジは今殆どがステンレスだ。
ステンレスに関してはここで判る。

http://ja.wikipedia.org/wiki...ステンレス鋼

返信する

高崎晃が、これにしか出せない音がある・しかも図太い
と言ってフレッシャーストラトタイプ持ってたなぁ。

返信する

まあ確かに安物よりは高いギターの方が当たりに巡り会う確率は高いだろうね、当たり前だけど。
昔ギター始めるにあたって友人からやっすそうなストラトもどきを貰ったんだが、
チョーキングの度に「ジョリ」って音がして弦が切れないかとヒヤヒヤしたのを思い出した

>>82
ずいぶん自信がおありのようだが、材木会社公認のギター博士か何かですか？

返信する

>>84
いや、音響工学関連会社のスピーカー研究部門のいち会社員だ。
木材の重要性は同じだね。

返信する

＞弦の振動に重要な関係の部品のペグやブリッジは今殆どがステンレスだ。
ステンレス？ほとんどが？具体例挙げてみて。

返信する

フェンダーってネジ多すぎだろｗ

返信する

>>82
俺の1万円アンプ付きストラトセットのペグやフレットは真鍮にメッキがしてあるみたい。
所々ペリペリ禿げてきて良い味わいです。
ブリッジの駒はどうやら鉄の様です。
6割くらい錆びて表面が茶色と黒の斑になってきました。
アームは4回目のアーミングで根元から折れて穴がふさがっちゃいましたよ。
だけどハンマリングオンは昨日出来るようになった！！
これからも頑張ります！！

返信する

去年の10月に買ったアメスタ
次はローズウッドネックがいいな

返信する

俺はフェンジャパのテレキャスしか持ってないけど宝物です。

返信する

>>90
お前は時々いいこと言うな

自分のムスタングはハズレそのものだと思うが

なんだか可愛いのだ。

七年間粗末に扱っててもじっとしている・・・

一度人に弾かせたら、あいつ・・・

生き生きして

完

返信する

音楽雑誌なんか読まないに限る。
スポンサーが楽器屋だよ(笑)

返信する

USAに憧れはあるが、下手糞な木工や仕上げをみると買う勇気がでない。

返信する

ジャパンとUSAアメスタ持ってるけど全然違うよ。
自宅で小さい音で弾いてると大した違いはないけど、
スタジオで大音量で弾くとアメスタの方が断然音の抜けがいい。
ローからハイまでどこを弾いても音が明瞭だよ。
他の楽器の音に埋もれないし力強い音なのでセッティングが楽ちん。
正直なところジャパンの方が握りやすいネックなんだけど音はアメスタが断然良い。
仕上げについては買う時に気を付けていれば問題ないと思うけどな。
楽器に限らずアメリカ製品は日本の物に比べて作りが大味なので、
その辺は最初から受け入れておかないと手が出せないだろうね。

返信する

>>94
結局インチ規格とメトリック規格の違いが大味か繊細かの違いにも関わって来るかもね♪
ただ、大味も繊細もそれぞれ強調してしまうとまたそれぞれ難有りなのもまた難しいよね。

ただ、どうしても気候風土の要素も有ったりするし・・・

ＵＳＡを買って放置してたらボディがひん曲がったって言うのを聞いた事が有るし・・・
まあそれは誇張し過ぎなのかも知れないれど。

返信する

俺はスクワイアでいいや。
ST-STDみたいな下位のフェンダージャパンよりかは良いよ。

返信する

>>73>>79
一端の目と耳を持ってる人ならありえない書き込みやね。
知ったかぶりもほどほどに。

返信する

>>82
＞人間、勉強が大事だ。
＞ステンレスに関してはここで判る。
って言いながらwiki貼ってんのは笑った

返信する

みんなよっぽどうまいんだろうな

返信する

もうみんな知ってるから言わなかったけど、ピックアップ、シールド、配線
このどれかを見直すと、ジャパンだろうとメキシコだろうとUSAだろうと、はたまた
プレイテックだろうと好みの音になります。
材質の差はアンプとエフェクターでチャラにされるのは今さら言うのも恥ずかしいくらいです。
材質は一定のコンディションを長期で維持できるかどうかだけに拘ることは僕の口から言うのもおこがましいくらい。
日本で使うなら日本で取れた木材を使ってあるのがベスト!(うわぁー恥ずかしい！！)

強いて言うなら、サドルとナットのメンテだけは怠らずに！
あとは100万だろうと1万だろうと、そう変わりはないです。

返信する

「ヴィンテージギター」なんて冠付けた、カスタムショップでも何でもない
中古ボロなだけのUSAをバカみたいな値段で買わされるよりゃ
フェンジャパの新品買うわ

返信する

>>101
お年玉いっぱい貰えますように〜♪

返信する

>>102
下衆が下衆な煽りでスレ汚しか？さもしいね

返信する

40歳越して初めて買うギターにジャパンはありえない。

返信する

『舶来品』に弱い、カッペが言いそうなスレだな　　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

返信する

[YouTubeで再生]
>>29に続き、ブランド志向な人に送ります
こっちは¥27000

返信する

ところで馬券詐欺うまトラスト0120960033ってギターとかバンドやってんの？
あ、こいつ無職だからそんな余裕あるはずないよね、ごめんごめん

返信する

age

返信する

age

返信する

age

返信する

半年近く昔のスレ掘り起こしといて
気の利いたコメひとつ書けんとは・・・

返信する

ジャパン２本、ＵＳＡ一本買ったんだが・・
あまりの差に驚いた。
ネック手に吸いつくように弾きやすい。
音も全然違うぞ！
もうジャパンは買わないよ。

無駄だった。

返信する

あおるつもりないんだけど、ジャパンとUSAってまったく別物って
言っていいくらい音違うと思うけど。
最近はそんなにjapanの質上がったの？少なくとも10年くらい前はそういう印象
だったけど。比較対照にならないくらい。

音楽的流行のせいもあるのかなあ？昔に比べてギターってそこまで音楽の主役じゃ
なくなってきてるしなあ。

返信する

当たり外れはあるけどUSAの方が整然と綺麗に鳴る
中には暴れる奴も有るけど
しかしUSAのビンテージノイズレスPUで満足できてる人は
それはそれで幸せな耳してると思う
ほんと悪い意味で

返信する

ジャパンって電気関連の所はUSAと一緒だと昔聞いたなぁ。
木材とかしか違わないんじゃねぇ？

返信する

70年代USAの作りの粗さはクソ

返信する

ストラト使いは神経質すぎるんだよなｗ

シャリーンと上品かつ繊細に鳴るが何か面白くないUSA。
ノイズはアレだけど枯れた中にも艶がある音のメヒコ。
良くも悪くも無機質で硬い音だが扱いやすいジャパン。
>>29のClassicVibe弾いたが想像より遥かに良かったスクワイア。

俺の勝手なイメージ。テキスペやLace搭載機は除外。

返信する

部屋で弾いてる分にはいいけど、ライブで使うとなったら音ぜんぜん違くない？
japanはusaに比べて音抜け悪いでしょ？前に出てこない、音。

返信する

>>118
同一のセッティングでジャパンとUSAを弾き比べたって事？

返信する

トムソン使いの俺に誤れ！

返信する

フェンジャパのビンテージってすげぇ評価高いじゃん

返信する

>>119
そう。

返信する

>>119
訂正。japanは音が前に出てこなかたのでアンプセッティング変えた。
ミドルトレブル多目にしてたと思う。

返信する

サドウスキー と
メトロ のよなものでしょ

返信する

>>121
初期モノのＳＴ７２−１１５
買ってからもう２０年超えたが、なかなか良いから
手放せないよ。

返信する

ライヴでドカドカ使い、普段容赦無くガリガリ弾くんで、USAなんて高価なモン勿体無いんで、JAPAN使ってる。どーせファズとか使って音潰すし。一々ハードケースでなんか運んでられないしね。面倒だし重いから。
不満なパーツは殆ど替えてる（ピックアップ全部、配線材、コンデンサ等）んで、何の不満も無い自分好みな音出てる。

ピックアップの良いのとか、合った配線材とかを知るとヴィンテージ信仰消えた。あと自分に合ったアンプね。
もう一本の、そんな風に改造しまくってるテレキャスなんて自分で塗装したのに凄ぇ良い音してるし。

まぁ、シャレにならん値段のヴィンテージなんて弾いた事無いけど。

返信する

>>113
ここ最近ずっとジャパン（ST68-TX）ばかり使ってるが
そんなに変わらないと思う。
まして俺の場合PU変更が前提で選んでるのと
（これはフェンダー製に拘りはなく別に気に入ってるのがある）
エフェクトはボスのNS-2とMXRのMC402だけだがこっちでかなり歪む
ようなセットにしてるのもあるかもしれん。
アンプはJCM800(2203）使ってるよ。
それとクリーンはボックス使ってPod（PODX3Pro）に振ってるんだわ。
全部のPodを試した事はないがこれはいい意味でも悪い意味でも
ギターのキャラを消すセットにも出来てしまう。
20年前ならその意見に同意したが今は機材その他の性能向上なんかも
あるし無理にUSAじゃないとダメって必要性は薄いと思うね。

返信する

>>127
ナルホド。
podの登場云々は確かにそうかも。
ちょっとさみしいな、なんか。

でもブルースやら70’Ｓのロックやらの古臭い音楽志向してる人達も
普通にjapanやらpod使ってるんかなあ？

返信する

ストロークスがJP使ってるのは知ってる。

返信する

>>128
＞普通にjapanやらpod使ってるんかなあ？
ライブとかで一緒に出た人で使ってる人は何人か見たな。
ただし皆プリとして使っていてそのまま卓へって人はいなかったよ。
JCMやVHTをパワーアンプにしてキャビから音出してたな。

返信する

Fenderに愛はあるけど信仰は無いなぁ。
なんで、別にJPだろうがUSだろうが何でもいい。
肝心なのは、音が出る事だ。

返信する

>>130
あと著名な人はどうかわからんが前述のような知人レベルなら
JPとUSAで半々程度だな。
ただし両者音の作り方や考え方なんかは違うね。
JP派の人は俺みたくPU変更したりマルチとかでアンプ以前で
音作ってしまってる人が多い。
それとあくまで改造のベースとして考えてるのかEMGやフロイドに
変更してるのもいるよ。
USA派は逆にそのまま多いね。エフェクトもブースターだけとか
シンプルな人多いよ。
ただし色々話をする事はあるが音そのものじゃないけど
速弾きするのでレガート多用するとかって話ならJPの方が
やり易いって意見は一致する人が多い気がするな。

返信する

フェンジャパンのジャズベはどうなんだい？
DTMで生で録音したいから欲しいんだけど、
USAよりむしろフェンダージャパンのがいいなんて小耳に挟んだんだけど

返信する

フェンダージャパン

5万くらいのテレ買ったら
バスウットだった・・・
すのこと同じ素材・・・

返信する

あるある。なんでバスウッドのモデルが紛れてんだ？って
バスウッドのは軽いのかと思ったら全然軽くないし
しかし硬くて厚いポリエステル塗装が音のキャラを決めてる感じでアルダーとの差は意外と少ない
安いしガンガン使えばいいと思う

返信する

同じバスウッド表記でもミュージックマンやサーが使ってるのは北米産アメリカンライトウッド
フェンジャパをはじめとした安物に使われてるのはアジア産シナの木

返信する

下手すりゃ一生を共にするであろう一本がコピー品でいいの？
っていうのが俺の考え。
だから数ヶ月貯金してでも本物を手に入れたい。

返信する

スレ読んでいると、素材関係ねぇーよって書いているから、
わざわざフェンジャパなんぞ買わずに、フォトジェニックでも買えば良いのに・・・

返信する

すのこギター

返信する

エディの5150だってバスウッドだぜよ

返信する

フェンジャパ　笑

返信する

割り箸と同じ素材じゃなあ・・・

返信する

とにかく全てが硬い印象

返信する

組み上がったあとに本国のチェック通って
電圧や湿度が違う日本で鳴らしてる事に不思議を感じないのに
『やっぱUSAだよな』とか言ってもね

返信する

ねぇ、ほらよく出来てるでしょ？
本物と変わりないクオリティでしょ？
これで十分だよね。

中国人の発想。

返信する

＞ねぇ、ほらよく出来てるでしょ？
＞本物と変わりないクオリティでしょ？
それならいいんじゃねぇか？
「パッと見は一緒アルヨ」じゃマズいけどw

返信する

>>140
北米産のバスウッドとアジア産のバスウッドは別物
アジア産は成長が早いだけあってスカスカ

返信する

テレキャスはむしれジャパンのほうが、
ジャリジャリしてテレらしい
音がする。
ビンテージはしらんが。

返信する

割り箸　ジャパンギター　笑

返信する

ジャパンだろうとメキシコだろうと
アンプをフルテンにして、
ガツンと気合を入れてひきゃあいいんだよ。

返信する

ジャパンでジャンボフレットのテレキャスがあるってどこかで聞いたんだけど
知ってる方いませんか？

返信する

クオリティはUSA以上なんだけどね。人気ねぇよなぁ

返信する

フェンジャパって言うんだ、俺の周辺ではみんなジャパフェンって言ってたけど

返信する

>>151
コッツェンのシグくらいじゃね？
なかなかネック太いよ

返信する

>>153
ローリング・ストーンズを
俺の周辺では「ストーンズ」って言ってんだけど
初来日したとき
ダフ屋のオヤジ周辺では
「ローリングあるよーローリング」

返信する

俺は20年前に26000円で買ったスクワイアのPBを今も持っている。
PUをディマジオに交換してヘッドのロゴを剥がしてUSAのデカールが貼ってある。
初めて家に遊びに来た知り合いのギタリストに持たせたら
「やっぱUSAはええ音するわ〜」って唸っていた。

返信する

もの凄い皮肉を言われてることにまったく気付いていないご様子。

返信する

>>157
いや、先入観だよ。USA信者なんてそんなもんよ。
音に個体差はあるが、これがUSAの音でこれがJAPANの音なんてのはないね。
USAっても少し無理すれば金持ちでなくても買えるし
そもそも金で買える物にたいした価値はないんだよ。

返信する

結局金が有れば誰もフェンジャパなんて買わんだろよ。
ヘリクツ捏ねてUSA買えない言い訳作ってんじゃねえよ。

貧乏なおこちゃま達（笑）

返信する