高い楽器の音色は低評価 米科学アカデミー


▼ページ最下部
001 2012/01/04(水) 14:53:42 ID:f8wmgHufCo
何億円もすることで有名なバイオリンの名器「ストラディバリウス」や「ガルネリ」は、現代のバイオリンと大差ないとする
意外な実験結果を仏パリ大学の研究者らが3日、米科学アカデミー紀要で発表した。

研究チームは、2010年、米インディアナ州で開かれた国際コンテストに集まった21人のバイオリニストに協力してもらい、
楽器がよく見えないよう眼鏡をかけたうえで、18世紀に作られたストラディバリウスや、現代の最高級バイオリンなど計6丁を演奏してもらった。
どれが一番いい音か尋ねたところ、安い現代のバイオリンの方が評価が高く、ストラディバリウスなどはむしろ評価が低かった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120104-00000304-yom-sc...

返信する

※省略されてます すべて表示...
031 2012/01/09(月) 19:21:07 ID:s84tuPm7Qk
高い楽器買った奴はその音がどんなにショボくてもそれをいい音と思い込むようになるんじゃね?

返信する

032 2012/01/09(月) 21:57:05 ID:ffBEsfRPxI
俺は70年代後半のブラックロゴのフェンダーPBをやっと手に入れた。
オールドとしての評価が高いわけでもなく特別いい音がするわけでもない。
自分が少年だった頃に憧れていた楽器と空気を身近に感じてみたいんだろうね。

高価な楽器には人によってそれぞれいろんな価値観があると思う。

返信する

033 2012/01/09(月) 23:56:12 ID:wZ.2gwYMm2
>>31
中古のフェンジャパ買うのにも苦労した奴は特別な音が聞こえてくるんだよ。
絶対買えない高額なギターより苦労の末にやっと買えたフェンジャパの方がいい音するはずだと。

返信する

034 2012/01/10(火) 07:53:49 ID:aAIcb369Ok
そういうことですな
「いい音」なんて人それぞれなんだす

返信する

035 2012/01/10(火) 08:24:44 ID:22tmwmreW2
高い楽器使ってることをステージ上で説明すれば客の耳にもいい音に聴こえてくるだろう
ネット上でいくら説明してもいい音は聴こえてこないのが残念w

返信する

036 2012/01/10(火) 15:41:35 ID:z53.bUBsWU:au
安い楽器使ってることをステージ上で説明すれば客の笑い者だろう
ネット上でいくら説明してもいい音は聴こえてこないのが残念w

返信する

037 2012/01/10(火) 18:59:29 ID:C4oKsvaDG.
高価な骨董品と高価な楽器を比べてもな

返信する

038 2012/01/12(木) 18:30:32 ID:I5TOzEgsKQ
ホテルの料理がまずいみたいなもんか。

返信する

039 2012/01/15(日) 14:56:34 ID:M.PNnQkJ.6
安いバイオリンで練習をしてきて、いざ高いバイオリンの音を聴いたら自分が今まで聴いてきた音と違う。
良い音かどうかは個人の主観で、高いバイオリンと安いバイオリンの音が違うということが分かった。

幼少時代から毎日ストラディヴァリウス弾いてたらそれが良い音に聴こえるだろう。
それだけの話。

返信する

040 2012/01/15(日) 18:52:19 ID:5dq4WSunks
041 2012/01/16(月) 17:40:04 ID:bOwJc3u7oA:DoCoMo
高い楽器が安い楽器の音を出せない。当然逆も。

超絶技巧のやつが下手なやつの音をだせない。当然逆も。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:14 KB 有効レス数:41 削除レス数:0





楽器・作曲掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:高い楽器の音色は低評価 米科学アカデミー

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)