DAW総合


▼ページ最下部
001 2015/04/11(土) 19:54:43 ID:5QgSdDvfQ6
CUBASE、SONAR、どちら派?

https://www.youtube.com/watch?v=8imTH3qYaFs

返信する

002 2015/04/11(土) 19:57:29 ID:5QgSdDvfQ6
[YouTubeで再生]
昔にZOOMのエフェクター付いてたCUBASE入れたとき、
インストールにすごい時間が掛かって、動作も重くて
インターフェイスも分かり難くて遠ざけてた。

最近、BOSSのMTRに付いてたSONAR使ったら、動作も
軽くて、インターフェイスも分かり易くて驚いた。

やっぱりCUBASEって元々Mac用だったからなのか、
作りが変なのかね?SONARはWindowsのみだから、
まともな作りになってるのかも。

ASIOとかいう考え方も、何か変わってて馴染めない。
SONARなら遅延はないからASIOなんて不要だし。

SONARを取扱ってるのがBOSS、TASCAM、CUBASEを
取り扱ってるのがZOOM、YAMAHAという時点で・・

返信する

003 2015/04/11(土) 21:15:49 ID:MWBZOGj/5k
vstが本格的に普及し始めて来た頃にCubase SX3を買ったから、それ以来Cubaseだ
つうか単に5からうpぐれしてないだけなんだが
今更他のDAWに変える元気もない・・・

5動作不安定だし、そろそろ8にうpぐれしようかしらねぇ

返信する

005 2015/04/12(日) 16:27:20 ID:Uve4TgZvV.
>>3
やっぱりCUBASE使ってる人の方が多いのかー
色々と賞もとってるし、プラグインも豊富だからね。

SONARは、PRODUCER、STUDIO、ESSENTIAL、LE、あるけど、
MIDI音種、エフェクト数、等使えるのは上位2つくらいだね。
http://allabout.co.jp/gm/gc/380758/photo/889387...

自分のは最低のLEで、ドラムやシンセのMIDI音は満足だけど、
ギターのオーディオ音は不満足なので、追加でエフェクターを
足すしかないのかな。
http://www.ikmultimedia.com/products/amplitubecs...

返信する

006 2015/04/12(日) 22:08:08 ID:C4SuNDw64g
YAMAHAのSOL使ってた流れでCubase派。
派と言うより、既にこれに慣れたから今更他に乗り換えるのは腰が重いだけだけど。
しかし今はもうどのDAW使っても出来ることに差がないぽいし、直感と好みで選んでいいじゃないですかね。
楽器屋で貰って来たプロモ観ててそう感じました(2年くらい前ですけど)。

MIDIの打ち込みだけは未だにSOLの使い勝手が良いので使用してます。
せっかく買収したのだから、CubaseにもSOLのMIDI操作性を踏襲して欲しいなあ。

返信する

007 2015/04/15(水) 20:03:27 ID:dUkXtW97sY
そうだ。Cubaseの前にSOL使ってたんだ。>>6が言ってくれるまで名前すら忘れてた・・・
さすがXG Worksの進化形だけあってMIDI周りの評判良かったよね。
でもオーディオのオートメーションが書けなくてCubaseに移行したんだったかな。

個人的には
Cubaseは数年前までは無難なDAWで、SONARはそれに対抗して頑張ってた印象。
今はどっちも一息ついちゃってあんまり切磋琢磨してなような。
したがって今から始める人は超頑張ってるプロツールスあたりがいいんじゃないかね。
EDM界ではabelton Liveとかも人気か。

ちょっと変わり種だけど、個人的にTracktionも少し気になってる。
変なUIだけど慣れると直感で作業できるらしいw

返信する

008 2015/04/16(木) 01:40:58 ID:lPQgSlAeY.
Digital Performer から Logicに乗り換えた俺は・・

返信する

009 2015/04/16(木) 04:29:44 ID:QMEQq2xb..
安いし安定してる?し良いのでは

返信する

010 2015/04/16(木) 23:56:18 ID:5mCq/qfpuk
やっぱりCUBASEが一番売れてるみたいだね。
http://kakaku.com/pc/music-soft/ranking_0342...

自分もCUBASE買ってみようかなー
と言っても1万のELEMENTだけど。
まずは体験版を落として試してみます。

ちなみにCUBASEって、USB挿さないと使えないとか、
アクティベーションがやたら面倒臭かったりとか、
あんまり良い噂を聞かないのは気のせい???

返信する

011 2015/04/18(土) 12:27:11 ID:FDPKW7bHJg
[YouTubeで再生]
SONARの方が圧倒的に使いやすいんだけど、体験版もないし、
US-2x2を1万5千円で買っても、付いてくるのはX3 LEでギター用エフェクター無いから、
別途ARTISTを1万8千で買わないといけない。それ以前に、TASCAM版SONAR対応の
正式オーディオインターフェイスとか分からない。
http://tascam.jp/support/sonar-price...

となると使いにくいCUBASEと考えると、UR12を1万くらい出して買うと、
Cubase AI 7が付いてくるみたいだけど、ソフトシンセの音色数とか、
ギター用エフェクターは入ってるか等がよく分からない。http://japan.steinberg.net/jp/products/hardware/ur_series...

ちなみにSONARだとピアノロール入力で間違ったときに、マウスの右クリックで
消せるんだけど、CUBASEはDELETEキーになるのかな?
http://sleepfreaks-dtm.com/category/for-beginner-cubase...

返信する

012 2015/04/18(土) 19:26:42 ID:i0tk3lb0ZI
Cubase専用スレじゃねえかよ

返信する

013 2015/04/18(土) 20:59:47 ID:FDPKW7bHJg
DAWをする場合、対応したAIFとセットで考える必要があるから、
必然的にCUBASE(YAMAHA、ZOOM)、SONAR(TASCAM)とか
AIFメーカーと連携してるソフトになっちゃう。

ピアノロールでMIDIをピコピコ打ち込むようなDTMレベルなら
AIFは不要だから、どんなソフトでもいいんだけどね。

ちなみにUR12にバインドされるのは7AIでAMPシュミレーターが
ないから、別途8ELEMENTを1万で買わないとダメだね。

しかしCUBASEって起動時にコンソールさえ出ないし、
ピアノロールもメニューにないから出し方が分からない。

本当に操作方法に関しては最低レベルだよね。
なのに何で売れるのか不思議だ。単に大手メーカーとの
連携やネームバリューで売れてるんだろうけど、
もう少し操作方法を改善してもいいんじゃないのかな。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:31 KB 有効レス数:56 削除レス数:1





楽器・作曲掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:DAW総合

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)