DAW総合

CUBASE、SONAR、どちら派？

https://www.youtube.com/watch?v=8imTH3qYaFs

返信する

[YouTubeで再生]
昔にZOOMのエフェクター付いてたCUBASE入れたとき、
インストールにすごい時間が掛かって、動作も重くて
インターフェイスも分かり難くて遠ざけてた。

最近、BOSSのMTRに付いてたSONAR使ったら、動作も
軽くて、インターフェイスも分かり易くて驚いた。

やっぱりCUBASEって元々Mac用だったからなのか、
作りが変なのかね？SONARはWindowsのみだから、
まともな作りになってるのかも。

ASIOとかいう考え方も、何か変わってて馴染めない。
SONARなら遅延はないからASIOなんて不要だし。

SONARを取扱ってるのがBOSS、TASCAM、CUBASEを
取り扱ってるのがZOOM、YAMAHAという時点で・・

返信する

vstが本格的に普及し始めて来た頃にCubase SX3を買ったから、それ以来Cubaseだ
つうか単に5からうｐぐれしてないだけなんだが
今更他のDAWに変える元気もない・・・

5動作不安定だし、そろそろ8にうｐぐれしようかしらねぇ

返信する

>>3
やっぱりCUBASE使ってる人の方が多いのかー
色々と賞もとってるし、プラグインも豊富だからね。

SONARは、PRODUCER、STUDIO、ESSENTIAL、LE、あるけど、
MIDI音種、エフェクト数、等使えるのは上位２つくらいだね。
http://allabout.co.jp/gm/gc/380758/photo/889387...

自分のは最低のLEで、ドラムやシンセのMIDI音は満足だけど、
ギターのオーディオ音は不満足なので、追加でエフェクターを
足すしかないのかな。
http://www.ikmultimedia.com/products/amplitubecs...

返信する

YAMAHAのSOL使ってた流れでCubase派。
派と言うより、既にこれに慣れたから今更他に乗り換えるのは腰が重いだけだけど。
しかし今はもうどのDAW使っても出来ることに差がないぽいし、直感と好みで選んでいいじゃないですかね。
楽器屋で貰って来たプロモ観ててそう感じました(2年くらい前ですけど)。

MIDIの打ち込みだけは未だにSOLの使い勝手が良いので使用してます。
せっかく買収したのだから、CubaseにもSOLのMIDI操作性を踏襲して欲しいなあ。

返信する

そうだ。Cubaseの前にSOL使ってたんだ。>>6が言ってくれるまで名前すら忘れてた・・・
さすがXG Worksの進化形だけあってMIDI周りの評判良かったよね。
でもオーディオのオートメーションが書けなくてCubaseに移行したんだったかな。

個人的には
Cubaseは数年前までは無難なDAWで、SONARはそれに対抗して頑張ってた印象。
今はどっちも一息ついちゃってあんまり切磋琢磨してなような。
したがって今から始める人は超頑張ってるプロツールスあたりがいいんじゃないかね。
EDM界ではabelton Liveとかも人気か。

ちょっと変わり種だけど、個人的にTracktionも少し気になってる。
変なUIだけど慣れると直感で作業できるらしいｗ

返信する

Digital Performer から　Logicに乗り換えた俺は・・

返信する